原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
章子怡爽约电影节只关名利无关爱国
2007年06月21日 08:58:04  来源:中国青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

    章子怡又惹麻烦啦。这一次她要背负的却是“不爱国”的骂名。一个娱乐圈里的尤物,居然也要和爱国扯上关系,有点搞笑。

    此前,章子怡曾被传会第一个走上上海电影节开幕式的红地毯,随后她突然以“要去美国拍戏和为京剧《梅兰芳》培训”等原因,表示无法出席本届电影节。此举,遭到了上海市民的愤怒质疑。(《新民晚报》6月20日)

    在民间语言中,有人怕出名猪怕壮的说法。这就是提醒那些出名以后的人,既不可“衣锦夜还乡”,更不可“衣锦不还乡”。但凡出了名的,断不会忘了老家的桑梓,假若由于某些事情某种原因没有让某些家乡人民满意,轻则要落个“忘本”的腹诽,重则就要上升到是否爱国的高度。

    创办于1993年的上海国际电影节,虽然有浓厚的官方背景,但总体来说,只不过是一场盛大的娱乐事件,文化因素要远远大于意识形态因素。既然是一道娱乐大餐,来捧场的嘉宾的级别固然重要,但要打造自己的品牌,提高等级和知名度,似乎也不是章子怡来了就能解决的。

    在“娱乐为王”的时代,把一场仅关风月的娱乐事件和爱国主义挂钩,未免有小题大做之嫌。章子怡,往大了说,是一个在演艺道路上如日中天有影响力的国际影星;往小了讲,她还只不过是一个充满野心,向自己心目中的事业高峰不断攀登的女人。同样的娱乐事件,不同的表演平台,趋利的天性当然会让她选择“要去美国拍戏和为京剧《梅兰芳》培训”。

    和那个曾经闹得沸沸扬扬的在NBA打球的某个球员拒回国家队不同,章子怡的这次爽约沪上电影节,只关名利无关爱国。说白了,只是一次娱乐的友情赞助活动,甚至连商业活动都谈不上。再向下挖掘一点,也只是一个“面子”问题——活动组织者的面子问题。

    试问,假如现在的章子怡没有在好莱坞闯荡出名气,还会有人义愤填膺地站出来妄发无名之火吗?如果说单凭个人的好恶发表不理智的言论可以理解的话,那么,有关负责人将在电影节后“好好说说”的表态,则叫人对电影节的前途陡生不安。

    大腕云集,一定就会佳作连台吗?当然不是。升斗小民就一定不会让好戏如潮吗?当然也不是,有《三峡好人》作证。上海电影节能否成为国际上的顶级电影节,肯定也和章子怡是否走过红地毯没有必然的因果关联。除了吸引粉丝们的尖叫增加现场的分贝以及谋杀老记们的“菲林”,章子怡不能给上海电影节带来什么根本性的颠覆,更不会因此就成为爱国模范。(叶志军)
相关报道:
章子怡网上开论坛会不会学徐静蕾?
章子怡离伟大有多远
章子怡的伟大被低估了一百倍?
正方反方:教授们该不该热捧章子怡

  相关评论      
相关稿件
· 一人成名全家沾光 章子怡和她的家庭
· 《白鹿原》海报曝光 章子怡余男苗圃竞演(图)
· 入行7年男友成事业推手 章子怡大步闯荡名利场
· 章子怡外籍男友身家大起底:他不是一般的有钱
· 四大女星齐亮相 章子怡执手男友“低调”拉风
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
黑砖窑事件网评集
 
请问管理者,城里为啥就不许摆摊
更多 >>
更多1 >> 
“获奖大桥”缘何“不堪一撞”
 
陈晓旭死于中医的传言能证明啥?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
原创评论 更多...
· 新华社记者忆香港回归"新闻大战"
· 取消利息税究竟难在何处
· 向毛主席保证不如向消费者保证
· 打击炒房不应囿于“专项整治”进程
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 都有谁为开装甲车的涉黑集团撑腰
· 别让“作弊暗道”毁了高考的公平
更多..
留言排行 更多...
· 拼车非法暴露建设节约型社会软肋
· “租房”的前提是给无产权者以恒心
· 唐山怎么出了个“山大王”?
· 谁是“史上最牛黑团伙”的保护伞
· 房价暴涨原因还要摸查多少回
· 观众干吗“仇恨”国产大片
· 处理倒卖黑窑童工的公务员是儿戏吗
· 岂容毛泽东形象成为商家牟利工具
· “获奖大桥”缘何“不堪一撞”
· 山西黑砖窑为何惊动中央才惊动地方
· 陈晓旭死于中医的传言能证明啥?
· 必须正视山西黑窑里人性的集体沉沦
· 从“女副教授抗法”谈有教育没教养
· “陈晓旭被中医害死之说”不道德在哪里
· 法律对当代“奴隶主”太客气了