石敬涛
龙永图近日在一个国内举行的论坛上谈到中国房地产问题时说:“中国的老百姓没有改变观念,每个人都想买房,其实这种观念是非常错误的,大部分中国人应该解决租房问题。”百姓的目标是“有房子住”,而不是总是将注意力一股脑儿扑在“高房价”上。(6
月18日中新网) 关于房价与住房问题,一直没有一个可以为各方接受的方案。不可否认,利益博弈应容忍多元话语表达,这有利于利益平衡,培育理性,形成共识。从某种角度看,龙永图先生“大部分中国人应该解决租房问题”的看法不无道理。但是,这并不意味着由此就可以草率得出“每个人都想买房的观念是非常错误的”这一论断。
首先,说老百姓将注意力一股脑儿扑在“高房价”上,并非事实。近年来,在高房价的影响下,有的地方住房自有率呈下降趋势。与此形成鲜明对比的是,总是将注意力一股脑扑在“高房价”上的,恰恰不是普通百姓,而是富人。越有钱的人越是要买房已经成为一种比较普遍的现象。在北京、上海等一些大城市,“有人没房住”和“有房没人住”的怪现象并不少见。也就是说,大多数普通老百姓在高房价面前,已经被迫“解决租房问题”。
话说回来,本该作为一种权利保障的“廉租房”政策,却远远未达到给那些无产权者以恒心的地步。2006年4月初,建设部曾公布廉租房政策执行情况,在全国291个地级以上城市中,有70个尚未实施廉租住房制度,平均每4个城市中几乎只有1个。而实际上,建立廉租房制度,是国务院早在1998年对各级政府提出的要求。将近10年过去了,廉租房发挥其应有的社会保障作用体现落实在哪里呢?所谓正确的买房观念又如何孕育呢?
正确买房观念的形成需要有能兜底的权利保障的启蒙。忽视在当前廉租房难以发挥社会保障作用的现实境况下,妄谈和指责“中国的老百姓没有改变观念”,拿老百姓的买房观念说事,是有失偏颇的。而这正是龙永图先生的谬误所在。尤其应该看到,在住房尚和户口、孩子入学等附加条件挂钩的条件下,在房价上涨太快,如果不投资买房,等于个人资产和存款迅速贬值的社会心理影响之下,即使“每个人都想买房”,也不能动辄说是错误的观念。给无产权者以恒心——只有当我们的廉租房真正发挥社会保障作用的时候,再拿百姓的所谓“观念”说事也不迟。

有钱没钱的中国人怎么都想买房?
其实,一味纠缠“让老百姓买房还是租房”意义不大,当下值得关注的是,如果确实让一些买不起房的中低收入群体租房,那么他们面临的一些问题如何解决?目前与房子相关的问题实在太多,最为明显和现实的就是他们孩子的入学问题。现在,不少城市对孩子入学都设置了诸多限制,如要有所在城市的户口,有的甚至还要有房产证明。没有自己的房子,拿什么去证明? >>详细
中国人“恋房”难道仅是观念之误?
中国目前的现实决定了每个人买房确实行不通,所以龙永图的这番话必为不少人所赞同。不过,笔者仍然觉得龙永图这一次有失偏颇,发表的观点经不起推敲。这不仅表现在他在某些方面能从中国现实出发,有些方面却又无视中国现实;也表现在他把老百姓买房心态中的无奈视为一种执著,将房市最主要的症结归咎于人们的“观念”,显得过于片面;更体现在他拿中国与美国住房国情作比较,忽视二者背后更为复杂的制度差异与社会传统差异。>>详细
不仅龙永图先生,很多官员都表达出了近似的观点。许多人认为,居民受传统观念影响才选择买房。这只是一种想当然的猜测。从经济学角度来看,人们在买房和租房之间之所以选择前者,在于前者给自己未来生活带来的影响更小一些。这种影响包含着几个方面的内容:>>详细
要改变老百姓的买房观绝非易事,至少能够上网的老百姓不仅不买账反倒乱骂一通。(如果龙永图说,大家赶快买房,砸锅卖铁再所不惜,不然房价还要大涨!骂的人会更多:你拿了房开商多少钱???)龙先生的第二招固然是对买多套住房、出租获利者釜底抽薪,对百姓雪中送炭;但实行起来更是难事。