原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
一些职能部门为何甘当"睁眼瞎"
2007年06月17日 00:06:54  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

      林卫萍    作者文集 

    “这个工业园区有89家企业,至于有没有环评手续,我不清楚。 我平时哪有那么多时间来管,去问具体管这件事的人。”当
“三晋环保行”记者问及崔家庄工业园区情况时,山西省定襄县环保局长这样答复。(《山西晚报》6月15日)

    无独有偶。海南乐东县两演艺吧夜夜上演色情脱衣舞。而距离两家演艺吧仅二三百米远,就是当地的派出所和镇政府。根据记者的两次暗访,乐东县利国镇的脱衣舞,至少已经存在了一个多月的时间。可是面对记者的提问:你们是否了解情况?派出所长说,我们根本不知道。(《海南特区报》6月15日)

    环保局长也许平时工作很忙,可能真的无暇去管那些具体的工作。但是,环保局管的就是环保,这是本职工作,不管就不是就是失职吗?可见所谓的“无暇管理”,其实只不过是个托词罢了。

    近在眼前的违法行为,且已达一个月之久,身为职能部门的当地派出所竟然不知道,这可真是天下奇闻。显然,这个“不知道”也是个托词。

    其实,这样的例子并不鲜见。许多事情,群众早已心知肚明,可职能部门就是不知道。是真的不知道,还是故意在装聋作哑呢?我看显然是后者。身为环保局长,对于已经生产了很长时间却还没有环评手续的企业会一点都不清楚?对于每晚都进行的脱衣舞,相关部门近在咫尺,又怎么会不知道?因此,职能部门的“无暇管理”、“不知道”,如果不是真的想渎职,就是里面有利益可图、共同故意放违法分子一马罢了。

    央视《每周质量报告》和《焦点访谈》曝光的一些丑恶现象,其实在事发当地往往都已成为公开的秘密。但一些职能部门就是保持沉默,甘当“睁眼瞎”。即使在被媒体曝光之后,他们也不主动问责,而是一味寻找借口,企图以此作为挡箭牌,真是荒唐可笑。

    一些职能部门甘当“睁眼瞎”的现象应该引起我们的重视,应加强对其监管和问责力度,严惩相关责任人。只有这样,才能更有效地推进我国法治建设的进程。

不管环保的环保局长管什么

    不管环保的环保局长管什么呢?这个问题似乎很难回答,但实际上,我们的某些环保部门和职能人员大多还是管环保的:一是管环保检查和环保数字,练的是即便当着国家检查组的面撒谎也不脸红的工夫;二是管环保执法中的罚款和收费,这些和污染大户的GDP一起构成了地方财政的蓬勃收入;三是管家家点火,处处冒烟的污染企业如何与居民博弈,在多头管理的环保格局中与举报者推委扯皮。我平时哪有那么多时间来管?这话问得相当理直气壮,那么,既然没时间管环保,那哪有时间做环保局长呢?行政学而言,应知而不知,也是一种渎职。建议政府对环保机构的年度考评不妨让居民和监管人员一起PK,看看谁对生存环境、生态现实具备更职业的认知、更使命感的情怀。

脱衣舞为啥敢上街公演?

形容利令智昏,常有另一个词紧随其后曰铤而走险。然而因为有了利国镇的这件怪事,铤而走险这说法倒是要改了:走了也没有险,还能不“铤”吗?正因如此,利国镇的脱衣舞为什么可以与派出所、镇政府比邻而居,更是不能不查个水落石出的。因为这比邻而居中,说不定就藏着“铤”了也没有险的原因。

相关文章

错把执法证当搜查证暴露了什么
警惕执法中的“身份歧视”
执法部门不妨把自己逼入“绝境”
以交通执法为名捞钱是法治之耻
交通执法怎么变成了“拦路虎”

  相关评论      
相关稿件
· “首违免罚制”是人性化执法
· 没有“执法权”的警察尴尬了谁
· 《物权法》与城管执法
· 拓宽公众权利渠道才能监督执法缺位
· 城管公司:执法权力市场化的典型标本
· 警惕城管执法权变为“最牛权力”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
评论集:时评人眼中的高考
 
请问管理者,城里为啥就不许摆摊
更多 >>
更多1 >> 
尊严和道德在“艳舞培训”中沦丧
 
是取消利息税的时候了
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 正确理解证券交易印花税税率调整
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
争鸣 更多...
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
原创评论 更多...
· "反腐大限"不能再成为"松紧线"
· 从“女副教授抗法”谈有教育没教养
· 我们的“工会”为何“牛”不起来?
· 从“村干部自治”到“村民自治”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 别让孩子从小就走上功利化的歧途
· 争议:邹恒甫被北大开除冤了吗?
更多..
留言排行 更多...
· 法律对当代“奴隶主”太客气了
· 王朔举报各电视台审片组受贿,该查
· 是取消利息税的时候了
· 车船使用税:别总跟私家车过不去
· 别再对校园集体舞进行无谓争论了
· 谁侵害群众利益就对他不客气
· 管理难道就是欺负人?
· 太湖水污染为何只处理镇级以下干部
· 城管凭什么要求摊主“统购冰柜”
· 请问管理者,城里为啥就不许摆摊
· 新社会阶层应壮大为社会主流
· 牙防组问题不能就这样地洗白
· 香蕉3分钱1斤,流通环节太“黑”?
· “杀者不疑、疑者不杀”与“当场击毙”
· 从郝和平的手机看贪官的虚伪和贪婪