朱少华    作者文集

    距6月29日的“大限”还有14天，一些曾经利用职务便利进行钱权交易的国家工作人员中的共产党员，正在心急火燎地盘算：说，还是不说？主动说了，能否得到从宽处理？不说，硬抗能否抗过去？据悉，仅河南省目前已有979人主动说明问题并上交违纪款821万元。（6月15日《大河报》）

    面对中纪委规定的这个“大限”，不少党员干部开始主动说清问题，并交出不义之财，这种争取“坦白从宽”的做法是值得提倡的。

    不过，当前依旧还有一些“久经考验”的“问题官员”心存侥幸心理，企图再次蒙混过关。究其原因，在于一些人还没有认清形势，对这个“大限”还抱着怀疑的态度，甚至认为这个“大限”又是一条“松紧线”。

    其实，持有这种观点的人何止是一些“问题官员”，就是一些普通群众也有这样的看法。问题出在哪呢？看看事实就知道了：为了防止煤矿事故，国家有关部门设立过“大限”，下令关闭一些不合格的小煤窑。结果却是“大限”期限被一拖再拖，甚至有些地方对小煤窑是明关暗放。前段时间又有中央部门为个税主动申报设立“大限”。结果也是“大限”过后，尽管此前专家预计的数字和主动申报的数字相差甚远，但最后也没了下文。

    正是因为这些“大限”总给人以一种“撑死胆大的饿死胆小的”、“老实人就是吃亏”的错觉。所以面对“大限”，总有一些人选择了观望，甚至于妄图顽固到底。

    “大限”一次次成为“松紧线”，不仅让群众对“大限”丧失了信心，而且在某种程度上更壮大了一些人的胆量，增加了其侥幸心理，同时也在一定程度上损害了党和政府的威信。

    如何确保中纪委规定的这个“反腐大限”不再成为“松紧线”，这就要求有关纪检部门做好几点：其一，在“大限”内，对于主动说清问题的，相关部门按照有关规定对其从轻或免于处罚；对于“大限”内未主动说清问题或隐瞒重大问题的，一旦被查处则应严肃甚至加倍处罚。

    其二，在“大限”以后，要尽快掀起反腐的风暴，对一些企图“撑死”的胆大之徒要尽快查处，尽快给他们“兑现政策”，这不仅是对那些主动“说清楚”的人一个答复，更是给全国人民一个圆满的交代。

    此外，纪检部门还应抓住当前这个机会，不仅要求一些人主动把自身问题讲清楚，还要鼓励他们勇于揭发、举报与自己的违纪行为相关联的人，为全面反腐提供有价值的线索。

相关文章

反腐“通牒”揭破权钱交易的隐形衣
反腐勿忘治庸
反腐败斗争需要什么样的精神？
贪官"高消费"也应纳入反腐调查视野
“公款享乐”当上升至反腐败高度
“公务卡”不是反腐“金钥匙”
靠“贪贿黑名单”反腐是多此一举