这些为恶势力围攻正常执法的城管而叫好的声音，几乎就跟当年“文革”批斗某人的场面一样。其实它最终伤害的是整个社会对于法制、以及正常思考方式最根本的基础。

    关于城管的话题已经说的很多了，但始终有关于城管的新闻爆出来，让人想不关注都不行。而且在网络上看新闻有一个好处，就是新闻是互动的，可以了解对于一条新闻公众的态度如何。

    这次西安的城管比较倒霉，遭到了网络与现实中的双重暴力。事情倒很简单，西安城管在阻拦拉土车向雁环路上的一个取土坑倾倒建筑垃圾的时候，被上百人围攻，据说这些人都是雇来的打手，在他们开来的车上，有大量的管制刀具。（据《西部商报》报道）新闻上网后，截至我看到的时间为止，已经有上千条留言，其中有不少网民是在说“打得好”之类的话。曾经有人说过，网络是个挺暴力的场所，是一种标准的语言暴力狂欢，这次算是见识到了这种暴力的厉害。

    之所以说这次是一种语言暴力的狂欢，是因为所有认为“打得好”的人基本都忽略了一个事实：城管当时所做的工作不是掀翻做小买卖老太太赖以为生的小摊，而是在正常执法，所执之法，对于百姓民生甚有好处。结果，就是这么很正常的事情，不但遭到利益受损的人现实中的暴力，还让他们在某些网民的舌头上再次被咀嚼了一次。

    在我看来，这种语言暴力的狂欢首先是一种失去理性的体现。我们都知道一个道理：即使一个妓女被人强奸，妓女依然是受害者，不能因为她所从事的生计而忽视了她应该具有的权利与保障———当然，我不是说城管的工作性质与这种从事特殊职业的女性有什么相似之处。

    可问题是在这个事件中，理性的声音很少，基本被消弭在一片“喝彩”当中。这种情况等于是在宣布一种危害社会的行为倒成了正义之举。就我个人来说，听见这些为恶势力围攻正常执法的城管而叫好的声音，几乎就跟看见了当年“文革”批斗某人的场面一样。

    在这里喝彩的人不知道想过没有，被你们喊打的城管毕竟还有法律来制约他们的行为，正是那些恶势力取得了对社会的控制，到时候你哭都来不及。

    往深一步想这事，正是这样的思维环境，造成了我们这里的法制缺失。

    不但恶势力、一些城管人员没有法制的概念，就连作为弱者的旁观者，也不知道自己所喊的东西，其实最终伤害的是整个社会对于法制、以及正常思考方式最根本的基础。试想一下，在一个所有人都不管对错的环境中，如何批评城管曾发生的那些暴力执法、不合法的执法？□五岳散人 
相关报道：
城管难题的出路：从管制到服务
“城管牌”冰柜的多重违规
城管凭什么要求摊主“统购冰柜”
如何让城管和商贩的矛盾"可调和"
城管执法就算文明又如何
城管社会测评须力避“市民化”倾向
城管不是政府的打手
"管人过瘾"成大学生争当城管的理由?
要“城市管理法”，不要“城管执罚法”