原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
谁侵害群众利益就对他不客气
2007年06月12日 17:05:14  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    涂  涂

    前两天,中央政治局常委、中央纪委书记吴官正在黑龙江省考察工作时指出:“谁侵害群众的利益,我们就对他不客气!” 这句话,掷地有声,说到了咱们老百姓的心坎上。

    在利益格局日益多元化的今天,侵害老百姓利益的事情,还真不少
。官煤勾结、坑农害农、假药害人、假酒伤人等种种突破道德底线的事情,报纸、电视频频曝光,可谓铺天盖地。这既表明,我们的媒体舆论对于民生问题的重视,也说明,损害老百姓利益的事情仍然屡禁不止。

    这几年中央大行亲民爱民政策,要求搞专项治理,切实解决食品药品安全、劳动安全和坑农害农等问题,严肃查办在教育收费、医疗服务、环境保护等方面的案件。中央强调的这些事,件件都是我等普通老百姓的“大事”。 “上学难、看病贵”、沙尘暴漫天飞舞,都是我们生活中的难题。然而,给我们老百姓出这些“难题”的,许多不正是那些庸官贪官们吗?

    “不客气”三个字,正表明了中央治腐治乱的决心。不是吗?前不久,国家医药食品管理局原局长郑筱萸,居然拿我们老百姓的生命当儿戏,玩忽职守,搞权钱交易,“批发”生产的药品居然有6种是假药。最后,落了个要“斩首示众”的可悲结局。

    其实,在我看来,“不客气”三个字,也给那些准备做坏事的贪官们发出了警告。谁想伸出那只“贪婪”的手,损害我们老百姓的利益,谁就会被 “捉住”,被绳之以法。现在,许多有权有势的人,总是抱着侥幸的心理,“潇洒走一回”,难道“捉住”的偏偏是我?我想,这个“不客气”,为他们敲响了警钟:千万别伸出那只“贪婪”的手!否则,你就会去蹲大狱,不得好死!

    “谁侵害群众的利益,我们就对他不客气!” 这句话让我们看到了中国共产党反腐败的决心,也给了我们老百姓以信心。

    希望共产党能够这样坚定地干下去!

相关报道:

胡锦涛强调:要把党风廉政建设和反腐败斗争引向深入

吴官正在黑龙江考察 强调维护群众切身利益问题

中纪委中组部巡视河南:要坚定不移的反腐败

反腐败斗争需要什么样的精神?

“公款享乐”当上升至反腐败高度

从“红与黑”看反腐败之根本

反腐败 媒体需要"扒粪者" 评

看郴州的反腐败如何进行到底

  相关评论      
相关稿件
· 何勇:加大查办权钱交易力度 深入反腐败斗争
· 胡鞍钢:反腐败必须构建中国特色国家廉政体系
· 北京:深入推进党风廉政建设和反腐败工作
· 看郴州的反腐败如何进行到底
· 国际观察  反腐败
· 值得借鉴!一名美国警官对中国反腐败的忠告
· 为反腐败的坚定决心叫好
· 反腐败应“扎紧扎密篱笆,将鸡赶远”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
评论集:时评人眼中的高考
 
谢东是谁的“私生子“有意义吗?
更多 >>
更多1 >> 
领导题词与神像一并供奉戏弄了谁?
 
“被包养”咋也成了炫耀资本?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 正确理解证券交易印花税税率调整
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
争鸣 更多...
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
原创评论 更多...
· 请问管理者,城里为啥就不许摆摊
· 谁侵害群众利益就对他不客气
· 不要让市民在公交车里洗“桑拿”
· 招生会上孩子们为何不愿做主角?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 如何让城管与小贩告别"猫鼠游戏"
· 教师受辱,"师道"还有尊严吗?
更多..
留言排行 更多...
· 香蕉3分钱1斤,流通环节太“黑”?
· “杀者不疑、疑者不杀”与“当场击毙”
· 从郝和平的手机看贪官的虚伪和贪婪
· 财政部败诉是因为不懂法?
· “问题官员”应尽早说清“问题”
· 贪官何以“人倒势不倒”?
· “被包养”咋也成了炫耀资本?
· 为何相当一部分人自认属社会中下层
· 现场举报贪官昏官,你敢吗?
· 我为32名农民工“奴隶”哭泣
· 为何对当前工资不满意的比例如此高
· 高考气氛不宜无节制地渲染
· 北大学生就不该卖肉!
· “培训”腐败的培训中心为何不叫停
· 新医改为何只听楼梯响,不见人下来