高考作文“传递”了一份“沉重”

粗看媒体披露的今年全国各省市区的高考作文题目，似有百花齐放争艳斗奇之感。然而，仔细品阅之后，却令人皱起了眉头
。

玄乎者有之。比如，上海《必须跨过这道坎》、浙江《行走在消逝中》、广东《传递》、陕西《出事了》等，就给人玄之又玄的感觉。题目一玄，难免就会给“假大空”留下空子。

疑似广告者有之。比如，辽宁的《我能》，人们一下子就想起这是移动运营商的广告词。

俗套者有之。比如，山西两个选一题目《心中一泓秋水》、《要说爱你不容易》，安徽《提篮春光看妈妈》等。用这些在文艺小品散文中常见的市井话题作高考作文题目，难免有落俗套之嫌。

当然，上述作文题目并非不能考出学生们的语文写作水平。假若从讲究文采方面考虑，这些题目或许还最易撩动他们的内心情思。但认真审视这样的高考作文，却给我们一份心灵的“沉重”。

其实高考作文题目要考核的不仅仅是考生们的语文水平，更重要的是还要考查他们对社会的观察判断能力和分析思考能力。而综观上述那些作文考题，则很难真正考出那种国家所需、社会所盼的年轻学子的健康情怀和崇高理想来。

高考作文愈来愈远离实际已成一个不争的事实，而这种过于脱离实际的作文考题对学生的误导作用是显而易见的。当前，一些大学生都不同程度存在某些心理问题，个别的则发展为极端的行为，如马加爵事件、跳楼自杀事件等，这不能不引起我们的深思。大学生钟情圣诞、情人节等而漠视春节、中秋等传统节日的现象，同样也值得我们关注。而这些现象的发生，与当前一些学校的思想教育导向不能说没有关系。如何使大学生真正健康起来，真正成为国家的希望，就必需对他们加以正确引导。而这种引导不但体现在日常的知识文化教育中，同样也应体现在必要的文化考核上。在这一点上，高考作文就更应充分发挥它的教育引导功能，岂能玄之又玄、不着边际呢？

古人云：世事洞明皆学问，人情练达即文章。其实评判好的作文，首要标准不是文笔的优美、结构的巧妙，而是真实。因此，高考作文应该更多地让学生去关注社会，思考人生，为他们今后步入高校、迈向人生作好铺垫，而这难道不是高考的原本之义吗？

高考作文盛宴，招来一群苍蝇

有意思的是，和中学生一样，不少曾经在考场奋斗过的明星们，也怀念起自己当年高考的日子。作家叶永烈、演员严宽和歌手黑龙还兴致勃勃地小试牛刀，在博客上写起了高考作文。网友也充当了一回“批阅老师”，分别给明星的作文打分。而明星的文中不少“低级错误”，连连被网友批评。

警惕高考作文的诗意迷失

这满卷皆书诗意的高考作文，令我感觉很不是滋味。一个最基本的问题是，这样诗意的诉求，离考生那种紧张的高中生活委实太过遥远。让学生过度陷于对诗意的想象，必将制造出大量无病呻吟极度空洞的高考作文。

什么样的高考作文才算好文章

关于好写与难写的判断，当然因人而异。但判断的标准却又比较相似：好写的题目一定是比较容易审题的，自己平常关注过的，自己有话可说的；而难写的题目大概总是容易跑题的，与日常生活隔阂很大的，自己无话可说的。考生当然希望能多出些好写的题目，而出题者往往要试试考生的才能。

高校收费成本构成机制应当公开

我国的大学教育收费，从1988年的每生每年收费200元涨到目前3500—5000元甚至更高的水平，这样的收费标准是怎么计算出来的？