原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
建议用政策扶持应对肉价飞涨
2007年06月08日 08:09:05  来源:上海证券报
【字号  我要打印 我要纠错 

    最近,肉价上涨迅猛,奇怪的是,养殖户的热情却并没有被点燃。国家统计局湖南调查总队的调查显示,现在猪价虽然上涨了,但农民还是怕,一旦养多了,价格如果又下降了就不知如何是好了。市场行情波动过大、疫情频发、成本太高、资金短缺成为制约农户养殖热情的四大顽疾。

    这项针对农民的调查,非常直观地点明了问题的根源所在,激发农民的养猪积极性,也必须给予相应的政策扶持。

    首先,帮助农民承担主要风险。我国农户是分散的,抗风险能力很弱。而在西方国家,基本上都是以集约化经营为主,化解风险的能力相对较强。比如,在法国,占4.5%的大型猪场的养猪头数却占全国养猪数的68%以上。

    市场是变幻莫测的,在发达国家,政府帮助农民承担了绝大部分风险。而在我们这里,信息闭塞的农民无法对市场作出准确判断,一切市场风险都由农民自己承担。此次肉价上涨,主要源于2006年猪肉价格的大幅滑坡,许多养殖户亏损惨重,而没有任何措施来帮助农民化解这种风险。当时就有官员深表忧虑,认为倘若不采取措施,听任农民的养猪热情下降,2007年又将面临吃天价猪肉的危险。结局不幸被言中。倘若不采取措施消除农民的顾虑,依然由农民自己承担全部市场风险,那么,肉价的上涨恐怕会持续相当一段时间。

    其次,解决防疫问题。农民搞养殖最怕发生疫情。国家统计局湖南调查总队在调查中发现,有农民2006年养了100多头生猪,因感染上无名高热病,饲养的生猪全部死光,损失了8万多元,几乎把近十年来养猪所赚的钱都赔了进去。尽管目前养猪效益较好,但他已是有心无力了。在邵阳寸石镇建龙村,原先几十家养猪专业户只剩下了一家。

    在1990年以前,动物免疫注射一直被作为政府行为,由动物防疫部门免费向养殖户实施,再由政府补贴给实施者。但在具体操作时,许多地方是收费的,按照“谁受益谁负担”的原则,由实施动物防检疫的机构向接受“服务”方收取,并事实上作为筹措开展此项工作的经费。1990年后,免疫工作出现断层。有的地方实行了市场化,有的地方大大降低甚至取消了补贴,有的地方基层防疫站干脆就消失了,这加大了养殖户的风险,政府应重新承担起防疫职责,消除农民的后顾之忧。

    第三,解决农民的贷款问题,给予农民适当的补贴。农民养猪的成本正在加大。国家统计局湖南调查总队的调查显示,每养一头猪,因饲料价格上涨就要增加100元左右的成本。小本经营已无利可赚,如果按照现代规范化养猪,目前生猪节约化养殖所需的成本投入使农民望而却步。政府应从贷款等方面,予以扶持。

    同时,应给予养殖户一定补贴。这其实也是国际上比较通行的做法。2000年美国农业的净收入为464亿美元,其中近半数(229亿美元)来自于联邦政府的直接现金支付 ,即200万农民人均从财政支持获得的收入高达11450美元,而且补贴在2002年美国通过的新农业法案后继续加大。粮、油、肉、蛋的供应涉及每个人的生活,政府通过给予一定补贴来保持这些食品的供应平衡有利于社会的稳定与和谐,是非常值得的。□陈燧
相关报道:
肉价上涨,农民的声音在哪里
肉价调控需谨慎,不能牺牲农户利益

猪肉涨价谁最"疼"?
肉价猛涨举一反三

从“应对肉价上涨”看政府智慧 
肉价高涨,利落何方? 

  相关评论      
相关稿件
· 储存成本增加 北京猪肉价反弹至每公斤16.8元
· 猪源紧缺短期难消 肉价彻底回落周期或延长
· 猪肉价格会涨到何种程度? 涨势有望在9月止步
· 四川:采取措施稳定猪肉等副食品市场
· 三部委联手调控肉价
· 教育部:高校食堂在猪肉价格上涨时要稳定价格
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
让全国中小学生一起跳舞,可行吗
 
谢东是谁的“私生子“有意义吗?
更多 >>
更多1 >> 
领导题词与神像一并供奉戏弄了谁?
 
面对高考,保持一颗平常心
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 正确理解证券交易印花税税率调整
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
争鸣 更多...
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
原创评论 更多...
· 炒作“高考状元”可休矣
· 高考怎么就变成了一场全民运动?
· “小款爷”背后的“大问题”
· “劝离”是假公益之名行侵权之实
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 劝离有前科暂住者凸显懒政思维
· 网友热评:哪个高考作文题最有才?
更多..
留言排行 更多...
· 北大学生就不该卖肉!
· “培训”腐败的培训中心为何不叫停
· 新医改为何只听楼梯响,不见人下来
· 事业单位改革岂是“不设厅级”那么简单
· “房价涨十年”在鼓吹什么值得警惕
· 怎样看待“飞车抢劫当场击毙”
· “攻击全县大好形势”是什么罪?
· 高考公平需要什么样的公平?
· 海归变“海带”并非坏事
· 让全国中小学生一起跳舞,可行吗
· 公费豪华游,难道就禁不住?
· “投票拆迁”是在扇《物权法》耳光
· “优先保护富人”之说有悖现实
· 争鸣:支持设立“国家博士”的提议
· 《走向共和》丑化了孙中山的形象?