原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
事业单位改革岂是“不设厅级”那么简单
2007年06月06日 00:00:21  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    解文娟

    据6月5日《华商报》报道,今后,陕西事业单位将不再有厅处等级别之分,管理人员将统称为职员。该省下发的《陕西省事业单位岗位设置管理实施意见(试行)》中指出,事业单位的正式工作人员,将分为管理岗位、专业技术岗
位和工勤技能岗位三种类别。

    事业单位本不该有什么部级、厅级、处级,陕西取消行政级别的做法,抓住了事业单位改革的“牛鼻子”,第一感觉是值得称道。但继续研究这条消息发现,取消行政级别,并不能根治“官本位”痼疾。

    事业单位是中国特有的名词。事业单位改革,是继国企改革、政府机构改革之后的又一项重要任务。必须承认,“官化”是我国事业单位最大的“病灶”,也是事业单位改革的最大难点。以“敢言”著称的哈尔滨工业大学校长王树国就曾说,大学被扣上行政级别,被赋予官衔,很荒唐,也很尴尬。其实在我国,何止是大学,几乎所有事业单位,都有一定的行政级别。事业的重要性,与效能无关,而与其行政级别挂钩,不同级别分配给不同的资源,不同级别的人,政治待遇、工资、房子、车子等也不同。长此以往,好端端的业务人员不安心业务工作,热衷于争个一官半职,觉得人前人后有面子,把“做官”放在了第一位,受损的则是“事业”。

    事业单位与行政级别脱钩的呼声,越来越强烈。陕西取消行政级别,是事业单位“去官化”的一个良好开端,值得赞许。但也应清醒看到,取消行政级别仅仅是开端,并不能真正实现“去官化”。以陕西的做法为例,他们虽然规定了事业单位不设厅级,但新设立的三至十级职员岗位,对应的是原来的厅级正职、厅级副职、处级正职、处级副职、科级正职、科级副职、科员等,这些等级和结构,要根据事业单位的规格来来确定。就是说,事业单位的高级职员,虽然没有的“厅级”称谓,但在上级那里,还是按照厅级管理;工作人员要获得更多的票子、更好的房子、车子,努力的方向不是“事业”,而是各个级别职位的升迁。这种换汤不换药的做法,说白了还是官本位导向。

    既要换汤,又要换药,才能真正把事业单位从官本位中解脱出来。窃以为,这里的“药”,就是政事分开。即重新界定、调整、收缩和转换国家的事业单位职能范围、规模结构和运行机制,改革事业单位机关化管理模式,该撤销的坚决撤销,该划转的坚决划转,实现事业主体多元化、事业单位社会化和事业运行法制化。如果事业单位不再是“行政权力衍生物”,事业单位之人还会热衷官位吗?

陕西事业单位不再有厅处级别 管理者统称职员

企事业单位民主管理 领导职务消费公开成难点

事业单位不能变成政府机关"自留地"

  相关评论      
相关稿件
· 南宁:事业单位将公开招聘 计划招807人(图表)
· 太原:事业单位若职能萎缩,将被撤销
· 黑龙江:事业单位收费若无许可证,可拒缴
· 陕西乡镇事业单位千余岗位公开招聘 报考费用全免
· 北京事业单位改革深化 管理岗可设非领导职务
· 沈阳事业单位首次公开招聘
· 河北省直事业单位1800多个岗位公开招聘
· 重庆事业单位公招50多职位受冷遇被迫取消
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
何祚庥认为中医害死陈晓旭有失公允
 
谢东是谁的“私生子“有意义吗?
更多 >>
更多1 >> 
领导题词与神像一并供奉戏弄了谁?
 
裸聊被强奸,你怨谁呀?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 正确理解证券交易印花税税率调整
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
争鸣 更多...
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
原创评论 更多...
· 高考公平需要什么样的公平?
· 面对高考,保持一颗平常心
· “高考菜”是盘变味的菜
· “房价涨十年”在鼓吹什么值得警惕
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 学生跳集体舞就能培养审美情趣?
· 公款俢殿敬"粮神"何以一呼百应?
更多..
留言排行 更多...
· 让全国中小学生一起跳舞,可行吗
· 公费豪华游,难道就禁不住?
· “投票拆迁”是在扇《物权法》耳光
· “优先保护富人”之说有悖现实
· 争鸣:支持设立“国家博士”的提议
· 《走向共和》丑化了孙中山的形象?
· 叹“第六位安监局长”的倒下
· “豪华衙门”何时不再奢华
· 到底有多少股民在炒股?
· 公务机构设置臃肿的老毛病该改改了
· 何祚庥认为中医害死陈晓旭有失公允
· 无锡水污染事件再次敲响水安全警钟
· 在中国“禁烟”有多难
· 谁“走漏”了上调印花税的风声?
· 90平方米住房有被架空危险