原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
到底有多少股民在炒股?
2007年06月02日 00:00:14  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    贾奋勇   作者文集

    5月28日,沪深股市账户总数突破1亿整数大关。大概是为了给百姓高烧的入
市热情泼泼凉水,媒体纷纷对这一数据进行了解读,较典型的结论是,“有关资料显示,尽管目前沪深股市账户总数已突破1亿户,但扣除1000多万基金账户以及3500万左右的多年不动的休眠账户,实际交易的股票账户约为6000万户。由于投资者大多同时开设沪深两市账户,这意味着实际股票投资者仅3000多万人。”

    笔者对股市素无研究,无力也无意参乎全民论股的大合唱,但这样的算法实在匪夷所思,忍不住想唠叨几句。

    看来,“有关资料”主要是想证明炒股的人实际上不多。于是,1000多万基金账户先不算了,也不管这里有多少是冲着股市来的。3500万左右多年不动的休眠账户权当没有,也不考虑这里有多少是学巴菲特正长线持有,耐心埋伏的。实际交易的6000万账户则被不由分说地打了个对折,变成3000万户。关键是最后,统计资料生生地假设一个投资账户只代表一位投资人,根本不理会一个账户至少牵动着一家人,甚至几家人的事实;如此,3000万户意味着只有3000万投资者。一切OK。

    怎么说呢?真是“说你多,你就多,不多也多;说你少,你就少,不少也少”。

    笔者之所以要说两句,主要是担心这样一种计算、推理若是轻易地被大家接受认可了,长此以往必定会对上上下下各色人等的智力造成毒害。

    在此,笔者想提出两点忠告。

    忠告一:千万别养成见数字就当真的坏习惯。

    现在是“数字时代”,数字满天飞,产值、价格指数什么的,各类数字时时刻刻络绎不绝地出笼。官出数字,数字出官,使当代中国的数字变得波谲云诡,真真假假。想不被数字糊弄,最好的办法就是,把数字具象化,将数字还原成个体的感受。想一想,假设你和你的生活就是数字的一部分,你真像数字显示的这般那般吗?

    忠告二:在进行数字推演时,要坚持合情合理的底线,不要随心所欲,更不要低估别人的智力。

    现在是数字崇拜的时代,几乎一切都被编织成了数字。飞舞的数字让人眼晕,经济学家等以编织和解读数字为生的所谓专家就应运而生了。一定程度上,衙门、学府、媒体等等天天都在玩弄数字。但游戏数字也有游戏规则,要尊重自己和别人的人格、智力,不能仗势欺人,指鹿为马。

    前几天,参加中美战略经济对话的华裔美国劳工部长赵小兰表示,在战略经济对话中,美中有很大的沟通差异,中国人喜欢用数字,但美国人喜欢说故事。结果是美国人不喜欢中国的数字,中国人也不了解美国人的故事。

    不知道美国人不喜欢中国数字,是不是因为他们掌握了我们数字加工过程中粗率、粗暴的内幕?如果真是这样,那就有点太可悲了。

中国股市开户数突破1亿大关 1亿账户≠1亿股民

投资者开户数两日暴增近80万户 超以往半年总和

收入差距统计为何陷入数字死穴

该给“数字化”踩踩刹车了

金发碧眼看中国:数字,怎么叫好听?

卫生部的数字告诉我们什么?

数字分析:人为的95%说明什么问题?
  相关评论      
相关稿件
· 广州房价迷局:老百姓不欢迎数字游戏
· 统计数字背后的民生话题
· "数字紧箍咒" 严控各地建楼"愈演愈烈"之势
· 香港特区统计数字显示:失业率降至近9年来新低
· 数字报纸"叫好不叫座"的尴尬
· 数字电视强制推广招人怨
· 中国彩电跌入美国“数字陷阱”?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
儿童节不能“乐了大人苦了孩子”
 
政府部门在禁烟中的两难窘境
更多 >>
更多1 >> 
从谢东吸毒被抓看明星的社会责任
 
无锡水污染事件再次敲响水安全警钟
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
· 有多少干部还能“守住清贫”?
争鸣 更多...
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
原创评论 更多...
· 保护未成年人,让责任与权利同行
· 期待国企上缴红利能“泽被众生”
· 查一查“证”出多门背后有啥猫腻
· 肉价调控:能否摈弃城乡二元化思维
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 网友:"六一"节把祝福献给孩子们
· 无锡“臭水”事件牵动网友的心
更多..
留言排行 更多...
· 谁“走漏”了上调印花税的风声?
· 无锡水污染事件再次敲响水安全警钟
· 在中国“禁烟”有多难
· 90平方米住房有被架空危险
· 为何96%的医生感觉病人不信任自己
· 某些官员为何敢不执行中央政策
· 某些学者为何热衷于挑动“穷富之争”
· 我国咋没有“公款出国旅游丑闻”
· 《三字经》培养不出现代公民
· 是谁不让孩子们休息和锻炼?
· 一千次暗访不如一个改革
· 肉价高涨,利落何方?
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
· 税负重不重,让民众来判断
· “公务员忠诚度”靠什么维系