原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
期待教育部“严禁”莫成“言禁”
2007年06月02日 00:00:47  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    肖秀林    作者文集

    为保障高考健康有序进行,教育部31日在其官方网站发出通知,对高校招生行为划出三条纪律“红线”:严禁高校委托任何个
人和中介机构组织参与招生,严禁高校直接或变相收取与录取挂钩的费用,严禁高校违规在国家招生体制之外录取学生。(5月31日 新华网)

    眼下,一年一度的高考即将来临。在这个特殊时刻,教育部及时发出“禁令”,对高校招生作出严格的规定,这对于广大考生及其家长来说自然是一件值得高兴的事。但高兴之余,也让人怀有一丝隐忧。

    回想近几年,教育部发出“禁令”其实并不少,如考生“严禁作弊”,学校招生时“严禁违规”。然而实际情况往往并不理想,“作弊”的依旧大有人在,“违规录取”现象依旧频频发生,而教育乱收费等腐败现象更是“禁”而难“止”。原因何在?我想与一些教育部门不认真执法不无关系。“严禁”固然严厉,但如果“严禁”只贴在墙上、挂在嘴边,而有关部门却不能按禁令的要求严格督导、检查,那么这些所谓的“禁令”也就只是一种“官场道具”。而这种形似“稻草人”的“严禁”,又有几个人真拿它当回事呢?

    任何一项制度设计除了要考虑它的操作性外,更重要的是要考虑其实际效果。禁令不发便罢,一旦发出就要令行禁止,也只有这样,才能强化禁令的权威性和严肃性。否则,不但无助于问题的解决,而且从长远看也不利于政府公信力的提高。要知道,营造一种良好的高考秩序,决不是发几个禁令就这么简单能解决问题的。禁令发布之后,有关部门究竟采取了哪些有效行动才是至关重要的。

    考试也好,招生也好,其实它除了考量考生的诚信外,也在考量着教育部门的诚信,检验着教育部门的管理智慧。面对牵动亿万家庭的全国高考,我希望我们的教育部门不要成为“雷声大雨点稀”的“言禁代言人”,而应切实行动起来,多动点“真格”。只有这样,才能真正为选拔人才的全国高考提供一个公平、公正的健康环境,促进我国教育事业的持续健康发展。

从教育部一个"体贴入微"的通知说起

     5月29日 ,教育部下发《关于应对猪肉价格上涨做好高校学生食堂工作的紧急通知》,要求各高校在保证饭菜质量的同时,稳定饭菜价格。此外,财政部门也正在研究针对高校学生,特别是家庭困难学生的补贴措施。

高考减负,从完善招生评价制度做起

 减轻高考负担,就是实事求是地逐步将本不应该由高考承载的压力,切分到其他必需的载体上去。在招生评价中,降低一次性选拔考试成绩的权重,增加另外必需的素质评价的权重。高考只负责它所能承担的部分学业评价的任务

相关文章

高考为何让社会癫狂起舞?

保证高考公平,功夫在考场外

假如“高考”只是“参考”

高考“誓师大会”还是不搞为好

“高考状元”为何不如“第十名”?

请“高考保姆”减负还是增压?

  相关评论      
相关稿件
· 填报高考志愿为何成了一场"赌博"?
· 请给“高考黑户”以平等的考试权
· “无处高考”背后的地方高考壁垒
· 一位高中教师眼中的“高考移民”
· 高考新方案应该提前三年公布
· 高考指标分配不能搞成新的“跑部钱进”
· 高考“变脸”当以谁为本
· 高考,废除还是改革?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
儿童节不能“乐了大人苦了孩子”
 
政府部门在禁烟中的两难窘境
更多 >>
更多1 >> 
从谢东吸毒被抓看明星的社会责任
 
无锡水污染事件再次敲响水安全警钟
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
· 有多少干部还能“守住清贫”?
争鸣 更多...
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
原创评论 更多...
· 保护未成年人,让责任与权利同行
· 期待国企上缴红利能“泽被众生”
· 查一查“证”出多门背后有啥猫腻
· 肉价调控:能否摈弃城乡二元化思维
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 网友:"六一"节把祝福献给孩子们
· 无锡“臭水”事件牵动网友的心
更多..
留言排行 更多...
· 谁“走漏”了上调印花税的风声?
· 无锡水污染事件再次敲响水安全警钟
· 在中国“禁烟”有多难
· 90平方米住房有被架空危险
· 为何96%的医生感觉病人不信任自己
· 某些官员为何敢不执行中央政策
· 某些学者为何热衷于挑动“穷富之争”
· 我国咋没有“公款出国旅游丑闻”
· 《三字经》培养不出现代公民
· 是谁不让孩子们休息和锻炼?
· 一千次暗访不如一个改革
· 肉价高涨,利落何方?
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
· 税负重不重,让民众来判断
· “公务员忠诚度”靠什么维系