原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
三千万的刘邦塑像抖谁的雄风
2007年05月31日 00:00:59  来源:新华博客
【字号  我要打印 我要纠错 
    博友:水之翰 进入博客主页

    三千万元“大汉雄风”刘邦塑像抖谁的“雄风”? 站在河南省商丘永城市芒山镇大街上向西北方望去,一座山头上矗立着一个高大的建筑
物。这是永城市政府耗资3000万元建的“大汉雄风”刘邦塑像,塑像建在海拔156.8米高的山峰上,塑像和基座共高39.9米,被称为全国第一高历史人物雕塑。当地市民对建该雕塑颇有微词,“3000万元建个铜像?这是在烧钱啊!”(大河网2007年5月29日)

    耗资上亿元的河南省新郑市“华夏第一祖龙”阴霾刚刚散去,争议与责难刚刚平息。耗资三千万的全国第一高“大汉雄风”又在河南永城市再度复制,政府大把烧钱的挥霍,到底是在抖大汉皇帝刘邦的“雄风”,还是抖政府的“雄风”,还是个别领导的“雄风”?

    对于芒砀山旅游景区而言,刘邦的足迹足以让当地政府做足文章,赚尽金银。在相继完成刘邦斩蛇碑、陈胜纪念馆、高祖庙、汉风商业街的建设与改造之后,为了纪念刘邦,仅仅是兴建“大汉雄风”一个塑像,竟然不惜一切代价,炸掉山峰主峰,破坏原始景观,同时不惜动用财政资金3000万元,而收益前景暗淡,去年该景区仅仅收入300万元,不知道这政府的3000万元何时收回,可能政府的钱是公家的钱,有什么心疼的?真可谓“劳民伤财”,并再次创造了历史人物雕塑的全国之最,可谓是抖尽政府之“雄风”。

    诚然,刘邦是大汉王朝的开国皇帝,开创了在中国历史上有着深远影响的大汉王朝,刘邦一曲《大风歌》“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方?”,不仅展示了其兴奋、欢乐、踌躇满志的心情,同时在内心深处也隐藏着深刻的恐惧和悲哀。尽管如此,依然挡不住其“大汉雄风”。然而在历史的长河中,还有多少英雄豪杰,还有多少仁人志士,还有在淮海战役中牺牲的烈士们,政府为什么就不能建个塑像,而唯独对封建帝王情有独钟,其意何为。

    当前,一些地方热衷于帝王将相,热衷于神仙鬼神,修宗祠,建庙宇,热衷于上大项目、搞大场面,建全国之最、世界之最。而对革命烈士、科学家等等却是视而不见,对老百姓的疾苦和困难却是视而不见。其根子里依然存在着一种封建糟粕的帝王思想,依然存在着一种抖政府领导“雄风”的冲动,期望表现一种所谓的“大气”与“霸气”。

    其实,有没有“雄风”?靠一尊全国第一高的“大汉雄风”塑像是抖不出的。因为古往今来,“雄风”都在人民心中,只有人民的拥护与支持,才能抖出你的“雄风”。毛泽东有一句诗说得很好:“俱往矣,数风流人物,还看今朝”。刘邦已逝,何况一区区封建帝王,今天的“雄风”藏在人民心里。

    记者随机调查的10名政府机关工作人员中,7人反对建设;2人赞成建设;1人认为可以建也可以不建,视政府财力而定。连干部都是如此态度,老百姓会怎么说,可想而知了,这其实就是一种民意“雄风”,可是永城市政府,你抖好了吗?

相关文章:

政府部门在禁烟中的两难窘境
“十元之死”和“政府傍款追星”
从“应对肉价上涨”看政府智慧
东四八条项目考验政府执政能力
城管不是政府的打手
药品安全:必须强化政府监管职责
对“政府请老板体检疗养”的再思考
荒唐,政府居然下令观众必须鼓掌
政府特别照顾企业家,幸还是不幸
政府买岗位和公益再就业
  相关评论      
相关稿件
· 请民企老总体检疗养不是政府该干的事
· 住房保障须明确政府的主体地位
· 把政府资助的钱真正用到学生身上
· 黑煤矿存在就是政府无法推卸的责任
· 跨国公司为何只向政府部门道歉
· 非政府定价不等于市场定价
· 政府部门要警惕沦为商家的“枪手”
· 民工在黑矿遇难政府可以不负责?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
儿童节不能“乐了大人苦了孩子”
 
遏制烟民低龄化趋势家长责无旁贷
更多 >>
更多1 >> 
磁悬浮暂停原因不该“悬浮”
 
内地男演员要学做“世界梦”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
· 有多少干部还能“守住清贫”?
争鸣 更多...
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
原创评论 更多...
· 追名逐利万恶源 防腐须怀淡泊心
· 长城落选“新七大奇迹”又何妨
· 为何96%的医生感觉病人不信任自己
· 执法不能强迫公民履行不可能之义务
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 公款出国游何时能成"过街老鼠"?
· 红楼选秀黛玉三强为何遭网友炮轰
更多..
留言排行 更多...
· 某些官员为何敢不执行中央政策
· 某些学者为何热衷于挑动“穷富之争”
· 我国咋没有“公款出国旅游丑闻”
· 《三字经》培养不出现代公民
· 是谁不让孩子们休息和锻炼?
· 一千次暗访不如一个改革
· 肉价高涨,利落何方?
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
· 税负重不重,让民众来判断
· “公务员忠诚度”靠什么维系
· 暂停沪杭磁悬浮体现决策理性
· 从大学生“另类”就业说起
· 有感省长黄华华质问"你是怎么来的"
· 到处是“祖宗”,该拜哪一个?
· 穷人愈穷富人愈富倒逼民生制度反思