原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
豪华“六一节”究竟为谁而过?
2007年05月31日 00:00:05  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    赵志疆    作者文集

    上世纪七十年代儿童吃顿好的过“六一”,八十年代父母领着逛公园,如今“六一”儿童节幼儿园老师带领小朋友上五星级酒店!目前,不少幼儿园为了搞好品牌宣传,提升自身形象,纷纷将庆祝“六一”的文艺汇演开到了五星级大酒店,但却苦了家长的腰包。据调查,仅广州市中国大酒店今年就有上百家幼儿园预订宴会厅,“六一”前后的宴会场所已被订满。(5月30日《广州日报》)

5月29日,孩子们在表演手语节目《感恩的心》

    将庆祝“六一”的文艺汇演开到豪华大酒店,虽然绝大多数家长未必赞同,但为了维护孩子的自尊心和争强好胜的心理,面对幼儿园明确提出的收费要求,又有几个家长会予以回绝呢?孩子还要继续上学,因为一次活动而得罪学校和老师,显然有点得不偿失。

    不过,在回答一些家长提出学校“乱收费”之类的质疑时,某幼儿园园长所谓的“有亏无赚”的说法却令人困惑。既然除去场地费、餐费、包车费、演出服装费和化妆费等,幼儿园只会“亏本”,那么他们又为何坚持将这种“有亏无赚”的买卖进行到底呢?没有人规定“六一”一定要文艺汇演,更没有人规定文艺汇演一定要开进五星级酒店,而对于孩子们来说,他们更向往的或许不是文艺汇演而是一个真正无拘无束的自由空间。

    广州市政府教育督导员李伟成的一番话可谓“道破天机”——“学校通过这种非教育手段来提升形象做宣传,无助于培养幼儿艰苦朴素的作风。”“培养艰苦朴素作风”显然不是幼儿园所要真正考虑的内容,而如何“通过非教育手段来为提升形象做宣传”,或许这才是幼儿园殚精竭虑所要达到的目的。基于此,孩子的需求可以置之不理,家长的呼声可以置若罔闻,甚至幼儿园“有亏无赚”也在所不惜,只要能够做足宣传、提升形象,幼儿园自然就可以获得更大的回报,甚至在来年的生源大战中占得先机。在感慨豪华“六一”开进五星级酒店的荒诞之余,不得不“钦佩”幼儿园为追逐“长远利益”而做出“暂时牺牲”的勇气和胆识。

    如此看来,所谓豪华“六一”的真正主角其实只是幼儿园,在这场精彩纷呈的“师门盛宴”中,孩子们只是用来装点场景的“道具”,在一场利益的争夺中,“六一”儿童节的本质意义似乎荡然无存。对此,有关教育主管部门是不是该认真过问一下,还孩子们一个真正健康快乐的节日呢?

幼儿园搞豪华“六一” 家长叫苦

    上世纪七十年代儿童吃顿好的过“六一”,八十年代父母领着逛公园,如今“六一”儿童节幼儿园老师带领小朋友上五星级酒店!目前,不少幼儿园为了搞好品牌宣传,提升自身形象,纷纷将庆祝“六一”的文艺汇演开到了五星级大酒店,但却苦了家长的腰包。日前,有家长向本报投诉:“这样的‘六一’太昂贵,我们过不起!”而据记者调查,仅中国大酒店今年就有上百家幼儿园预订宴会厅,“六一”前后的宴会场所已被订满。

儿童节不能“乐了大人苦了孩子”

    “六一”是孩子们的节日,现实中我们大人、教育部门、公共管理部门等在“六一”开展系列活动的出发点也许是想借此让孩子们快乐,但往往事与愿违。孩子们的快乐,大人们往往难以体会和明白。所以,欢庆儿童节就应该让儿童自己决定过节的方式,自己设计,自己受用。而大人以及社会管理部门,应该做的是考虑节日中要为孩子们提供些帮助,为他们解决一些实际问题,并加以引导,而不是从大人的角度想着孩子们如何会欢乐就让他们去如何做。

儿童节别成了“儿童劫”

    时下的教育腐败在一些小学也已经隐隐约约地显现出来。有些小学老师很会整合家长资源,个别老师更是把儿童节变成了“敛财节”,家长们为了孩子,常常或让登门家访的老师“满载而归”,或通过孩子带给老师“礼物”,大家群起仿效,儿童节变成了名副其实的“儿童劫”。

时评:岂能让孩子做“道具” 

    2007年5月28日,为庆祝“六一”儿童节的到来,武汉市少先队在市青少年宫举行特色队伍比赛。由于有关领导迟到,比赛推迟了30多分钟才开始,有的孩子因为烈日曝晒而晕倒。而比赛刚开始,巨大太阳伞遮蔽下的主席台上,已有“领导”悄然离去。

  相关评论      
相关稿件
· “六一”儿童节:孩子家长商家齐“过节”
· 儿童节将至 全国各地迎六一[组图]
· 儿童节:奇妙科技馆之旅
· "六一"儿童节 欢乐总动员
· 儿童节!关注另一个世界的孩子
· “六一”儿童节的由来及各国的风俗/图
· 陪着孩子过儿童节!让我们一起重温童年
· 上海发布儿童节“消费提示”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
儿童节不能“乐了大人苦了孩子”
 
遏制烟民低龄化趋势家长责无旁贷
更多 >>
更多1 >> 
磁悬浮暂停原因不该“悬浮”
 
内地男演员要学做“世界梦”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
· 有多少干部还能“守住清贫”?
争鸣 更多...
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
原创评论 更多...
· 追名逐利万恶源 防腐须怀淡泊心
· 长城落选“新七大奇迹”又何妨
· 为何96%的医生感觉病人不信任自己
· 执法不能强迫公民履行不可能之义务
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 公款出国游何时能成"过街老鼠"?
· 红楼选秀黛玉三强为何遭网友炮轰
更多..
留言排行 更多...
· 某些官员为何敢不执行中央政策
· 某些学者为何热衷于挑动“穷富之争”
· 我国咋没有“公款出国旅游丑闻”
· 《三字经》培养不出现代公民
· 是谁不让孩子们休息和锻炼?
· 一千次暗访不如一个改革
· 肉价高涨,利落何方?
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
· 税负重不重,让民众来判断
· “公务员忠诚度”靠什么维系
· 暂停沪杭磁悬浮体现决策理性
· 从大学生“另类”就业说起
· 有感省长黄华华质问"你是怎么来的"
· 到处是“祖宗”,该拜哪一个?
· 穷人愈穷富人愈富倒逼民生制度反思