对“政府请老板体检疗养”的再思考

    ——在公众民主意识越来越强，全社会都在追求公平正义的大背景下，政府以下达文件的方式，花钱为民营企业家安排专项体检和疗养休假，注定是犯了一个极其低极的错误，违反了“权力是人民赋予的，因而不能滥用”这个基本原则。[阅读全文]

穷人愈穷富人愈富倒逼民生制度反思

    ——随着社会经济的发展，富人愈富本不应受争议，但如果与穷人愈穷相伴而生，则大抵是社会运行机制和平衡机制尚待改进。正如国家发改委主任马凯在今年3月7日答记者问时所指出的，收入差距扩大有历史原因和自然地理条件差别，也有收入分配制度不完善和调节不力的问题。说到社会分配体制，就不能避开垄断行业。［阅读全文］

到处是“祖宗”,该拜哪一个？

    ——祭祀本来就应该属于民间的行为。 “孝”是一种个人的修养，是一种“私德”，因此，“祭”也应该是个人行为。再者，不同地区、不同民族的“祖宗”也不一样，政府组织“公祭”到底是代表谁呢？有没有强加于人之嫌？不错，古代也有公祭，但那是在“家天下”的封建社会，对皇帝来说，家就是国，国就是家，“公祭”其实也就是“私祭”。据笔者所知，陕西黄帝陵祭祖就是起始于民间，只是后来才成制于官方。［阅读全文］

税负重不重，让民众来判断

    ——公共领域的问题从来都不是科学的问题、统计数字的问题，而是要主观认知的问题、意见的问题、想象的问题。在社会领域，民众的主观感觉才是最主要的客观事实。因此，在讨论公共政策问题的时候，看似准确的数字，其实并不像官员、专家们想象的那样重要。相反，如果一个国家的民众感觉自己的税负沉重，那么，该国的税负就是沉重的，不论专家们计算出来的宏观税负水平与其他国家相比有多低，而一个明智的政府，都必然会面对民众的这种感觉采取对策。［阅读全文］

茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷

    ——其实，保护富人是个伪命题，因为，在中国，所有公民都在宪法的庇护之下，相反，在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈“保护富人”是相当危险而诡异的——它很可能对“贫富关系”造成舆情上的断裂与伤害。某种意义上说，在中国市场经济的舞台上，以企业家为代表的“富人”群体的逐利本性与穷人的挣扎生存相比，似乎更值得我们警惕。［阅读全文］

肉价高涨，利落何方？

    ——对于肉价的高涨，有关部门到底有无必要出手平抑，可谓仁者见仁，智者见智。市场决定论者认为，猪肉价格上涨，是市场的选择：饲料涨价了，成本提高了，生猪价当然要涨；生猪价高了，猪肉价自然也会水涨船高。而且生猪价格上涨还具有降低工农剪刀差、贴补农民的积极意义。而调控支持者则认为，现在的肉价已经偏离了市场的正常轨道，政府必须进行干预调控，不能让普通百姓来承担生产资料价格的上涨成本。[阅读全文]

更多精彩文章，请您进入网评频道