原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
企业更需要环保顾问
2007年05月29日 09:01:10  来源:广州日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    聘请环保顾问,企业的受益是最大的,他们因为有了环保顾问的护航,思路就会转变,心胸就会开阔,公益心就会油然冒出。绿色发展理念、可持续发展方略,就会很快协作出来。

    五一期间,自然保护组织“保护国际”项目官员王雪去了拉萨一趟。她此行的原因有些奇特:以环保顾问的
身份,给某企业的“珠峰行”做一次环保培训。为一次企业的志愿行动而聘请“保护国际”项目官员作为“环保顾问”,这在中国企业史上不知道是不是第一次。

    在我经历的环保事件中,我听说过许多政府的“环保顾问”。比如,2000年国家环保总局聘请了梁从诫先生、唐锡阳先生、汪永晨、李皓等环保志士为“环境大使”。著名环保人士廖晓义是“2008奥运会环境顾问”。著名野生动物摄影师、“野性中国”创始人、倡导“用影像保护自然”的奚志农今年3月被云南迪庆州政府聘请为环保顾问。

    我所有接触过的环保顾问,大都是“政府的事”,而企业聘请法律顾问的有,花巨资请管理咨询顾问的有,聘请财务顾问的有,聘请IT顾问的有,聘请美容顾问、拓展顾问的也有。而聘请环保顾问的,似乎一直都没有。

    但企业确实是需要环保顾问的,比起政府来,他们的需求更明确,更紧迫。2006年8月,环保人士马军领衔的“公众与环境研究中心”,公开推出了“中国水污染地图”,将近5000家企业上了这份地图的名单,有更多的企业正在被定位和收纳。当时,有很多企业就着急了,纷纷上门要求与他谈判,以“撤销负面影响”。然而,这些企业可能没有想过,在遭遇这样的事件时,为了企业今后的健康发展,是不是该聘请一个“环保顾问”,来帮助企业出谋划策,来帮助企业寻找可持续的发展出路?

    中国的环境NGO(非政府组织)虽然不多,但十几年来艰辛耕耘,造就了一批深刻理解中国环境面临的困境的专家,他们都有给出治理良方的能力。我曾经想象过中国环境NGO的“谋生术”,其中的一条,就是担任“环保咨询师”和“企业环保顾问”。当时我还想象得非常大胆,比如给某个企业当一年的环保顾问,可以获得顾问费5万元,那么个人只收取10%,也就是5000元,其余的90%,都必须留给他(她)所在的单位,作为事业发展费用。而“环保培训师”的出场费也是要高昂的,讲一次至少要20000元,个人收取10%,其余的90%,也要留给本单位作为事业发展费。

    虽然国内的民间环保组织一直在廉价运行,看着让人心痛,但我是一向相信“环保高价”的,相信早晚有一天,环保会获得应有的尊重和社会价值。也许突破口就从企业聘请环保顾问开始——不仅仅是为了一个单项事件,而是让环保专家来指导企业的宏观发展和长谋远略。

    企业如果都聘请了环保顾问,那么环保组织就多了一条“技术转移”、知识拓展、感情落地的通道。环保组织的活路变得畅通,并非我的理想,我的理想是所有的企业都能够“绿化”。因为聘请环保顾问,企业的受益是最大的,他们因为有了环保顾问的护航,思路就会转变,心胸就会开阔,公益心就会油然冒出。绿色发展理念、可持续发展方略,就会很快协作出来。企业是社会环保责任的主要承载体,当企业都有能力按照环保的方略来运营的时候,我们的节能减排,我们的生态保护,我们的科学发展,才算真正进入了轨道。

    因此,我在这里呼吁,让企业聘请环保顾问的时代,早日来临吧!(冯永锋)

相关文章

治污先治官是环保“风暴眼”
从环保官员感谢记者体会民主政治
从环保官员遭遇"沙尘暴"看官媒互动
领导的环保责任怎能横竖都有奖?
重奖环保官员扭曲施政行为
环保意识并非与生俱来
环保是一种生活态度
靠什么保证公众“深度参与”环保?

  相关评论      
相关稿件
· 该不该重奖环保官员
· 重奖之下必有环保官员?
· “华夏祖龙”怎能未过环保测评就开工
· 施以重罚,方能治污染顽疾
· 追究刑事责任利于遏制环境污染
· 杜绝跨界水污染长江当学莱茵河
· 监控重污染企业要防止流于形式
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
到处是“祖宗”,该拜哪一个?
 
有感省长黄华华质问"你是怎么来的"
更多 >>
更多1 >> 
磁悬浮暂停原因不该“悬浮”
 
中国咋就不多出些踏实奉献的袁隆平
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方政府采购偏爱洋品牌错没错
正方观点选洋品牌无大碍
反方观点错误很严重
一言集 更多...
· 百家讲坛为何不可请美女官员主讲?
· 领导讲话不顾孩子受冻更让人心寒
争鸣 更多...
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
原创评论 更多...
· 某些官员为何敢不执行中央政策
· 从“应对肉价上涨”看政府智慧
· 我国咋没有“公款出国旅游丑闻”
· 岂能把办公室当成休闲中心?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 学生课堂殴打老师打疼谁的脸?
· 暂停沪杭磁悬浮是对民意的尊重
更多..
留言排行 更多...
· 是谁不让孩子们休息和锻炼?
· 一千次暗访不如一个改革
· 肉价高涨,利落何方?
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
· 税负重不重,让民众来判断
· “公务员忠诚度”靠什么维系
· 暂停沪杭磁悬浮体现决策理性
· 从大学生“另类”就业说起
· 有感省长黄华华质问"你是怎么来的"
· 到处是“祖宗”,该拜哪一个?
· 穷人愈穷富人愈富倒逼民生制度反思
· 户籍改革“自定门槛”之忧
· 对“政府请老板体检疗养”的再思考
· “鼓掌文件”鼓出官场种种丑态
· “爷爷的爷爷都说好”算不算虚假广告