原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
我国咋没有“公款出国旅游丑闻”
2007年05月29日 00:03:52  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    惠铭生    作者文集

    5月14日,在南非约翰内斯堡举行的一个座谈会上,南非华人翻译协会会长谢雪莉直言不讳批评说:“目前来南非访问的中国公务团太多太滥,多数是借官方访问、商务考察、办展览会等名目,来南非游山玩水。”(5月28日《国际先驱导报》)

漫画来源:9flash.com 

    在国际上,有些国家对公费旅游是绝对禁止的,否则就成为丑闻,并最终导致相关官员辞职下台。但在偌大的中国,每年拿着财政钱出国游山玩水的腐败分子,恐怕多如牛毛,但迄今为止,缘何未闻一起“丑闻”?

    公款出国旅游之所以在我国没有“丑闻”,笔者认为主要有三点原因。

    一是我国个别地方把出国旅游当成领导干部的一种“福利”和“待遇”。例如“省部级官员每年可以两次出国访问,局处级官员每年可以一次出国访问”;“一年出国访问一次的,可以访问两个国家,时间不超过12天”等。这些规定,把本来是腐败性质的公款旅游粉饰成“正当”的待遇和福利。既然是“正当”,何来“丑闻”?

    二是信息不对称,让公款出国旅游难以被监督。据有关权威调查数字显示:目前政府机构控制着80%的公共管理信息,而社会掌握的政务信息不超过20%。一些官员出国是多是少?是因公还是借公之名行旅游之实?公众难以知晓。信息的严重不对称,公众知情权的相对匮乏,公款出国旅游的“丑闻”自然就难以被发现了。

    三是党纪、政纪的“内部处分”,让“丑闻”变成了“内闻”。有些地方虽然出台了种种“红头文件”予以约束公款旅游,但毕竟这只是一种内部规定,有领导干部违反了,也只是一种党纪、政纪处分,根本不可能“丢官”、“辞职下台”。既然不把公款旅游当作违法犯罪论处,“公款旅游”又岂会上升到“丑闻”高度?

    当下,相关政府部门应认真重视这一现象,还公众知情权,加大人大及媒体的监督力度,在全社会形成一种正确的舆论氛围。如此,公款旅游在我国才能成为一大“丑闻”,有关领导干部也才会因此而受到应有的惩处,更为重要的是,公款旅游这一腐败现象才能得到有效遏制。

一年花5000万 中国公务团南非豪华游惹争议

  南非华人翻译协会会长谢雪莉在座谈会上说:“目前来南非访问的中国公务团太多太滥。我认为多数是借官方访问、商务考察、办展览会等名目,来南非游山玩水。”

    谢雪莉指出,最近在约翰内斯堡举行的展览会上,中国有不少单位派团参展,但是展览会上的中方人员却寥寥无几,大多数人跑出去观光了,剩下的几个人还趴在展台上睡觉,影响很不好。

    另一位有近10年经历的老导游说,作为政府官员来南非考察取经是好事,但问题是好多公务代表团在开普敦呆2至3天,住高级宾馆,真正花在公务上的时间一般只有一两个小时,绝大多数人没有具体的项目和计划,因此也很难说他们回去后对国家和老百姓会有什么好处。[阅读全文]

学校危房改造需“出国考察”?

    领导干部、公务员用公款出国,借考察之名行旅游之实的现象屡禁不绝,甚至于一些芝麻官、村干部都可以沾沾光。公众对此的反应,从最初的愤慨,到今天也渐趋平静——无奈的平静。只不过是,濮阳华东区这帮官员身份比较特殊,“农村中小学危房”与“出国旅游”反差实在太大,超出公众可以接受的底线,才会再次刺痛我们的心灵。[阅读全文]

公费出国每年3000亿,考察还是旅游

    真正的出国培训、出国考察还是有必要的,那么谁来认定有无必要呢?现在,有无必要,很大程度上就在某些领导干部的一念之间:想去就有必要,不想去就没有必要。有意思的是许多发达国家的官员出国考察,竟不像我国官员那样随随便便。以美国为例,一个市长应中国某市邀请到中国访问,最后因没有筹到资金放弃了,因为他们政府预算中没有这笔开支。同是用纳税人的钱,美国官员没有预算就不能开支,而我国官员花钱不仅不“请示”纳税人,还非常随意。原因就是,我国的纳税人管不了官员,官员不向纳税人负责,这就是一些官员无所顾忌地拿公款频繁出国旅游的主要根源。[阅读全文]

相关文章

出国考察得来如此“真经”
“加强监督”就得“随团出国”?
“出国灶”造出了怎样的“腐败餐”

  相关评论      
相关稿件
· 武汉清理公款出国 重点排查近3年出国出境情况
· 山西严格出访审查 468人次出国团组被拒
· 出国游押金利息被拒付 专家:旅行社必须支付
· 广州市出国游旅客巨额押金利息疑遭旅行社私吞
· 外交部:公民长假出国旅游四注意
· 纪检部门加强监督就得“随团出国”?
· 贪公款送女儿出国是"为国培养人才"?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
到处是“祖宗”,该拜哪一个?
 
有感省长黄华华质问"你是怎么来的"
更多 >>
更多1 >> 
磁悬浮暂停原因不该“悬浮”
 
中国咋就不多出些踏实奉献的袁隆平
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方政府采购偏爱洋品牌错没错
正方观点选洋品牌无大碍
反方观点错误很严重
一言集 更多...
· 百家讲坛为何不可请美女官员主讲?
· 领导讲话不顾孩子受冻更让人心寒
争鸣 更多...
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
原创评论 更多...
· 是谁不让孩子们休息和锻炼?
· 何种民心工程才能真正得民心?
· “卖血供学”暴露惠民政策"肠梗阻"
· 儿童节不能“乐了大人苦了孩子”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 公务员上班游戏的是纳税人血汗钱
· 加强生命教育才能从根本保护孩子
更多..
留言排行 更多...
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
· 税负重不重,让民众来判断
· “公务员忠诚度”靠什么维系
· 暂停沪杭磁悬浮体现决策理性
· 从大学生“另类”就业说起
· 有感省长黄华华质问"你是怎么来的"
· 到处是“祖宗”,该拜哪一个?
· 穷人愈穷富人愈富倒逼民生制度反思
· 户籍改革“自定门槛”之忧
· 对“政府请老板体检疗养”的再思考
· “鼓掌文件”鼓出官场种种丑态
· “爷爷的爷爷都说好”算不算虚假广告
· 请民企老总体检疗养不是政府该干的事
· 原来北京移动在玩“大变脸”游戏
· 贪官获退百万财产为何令人生疑