原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
对“政府请老板体检疗养”的再思考
2007年05月25日 00:00:20  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    吴龙贵

    日前杭州市下发一个文件,150名杭州民营企业家每年将接受市政府安排的专项体检和疗养休假,并由政府埋单。消息一出,引起公众巨大的反响。

    在公众民主意识越来越强,全社会都在追求公平正义的大背景下,政府以下达
文件的方式,花钱为民营企业家安排专项体检和疗养休假,注定是犯了一个极其低极的错误,违反了“权力是人民赋予的,因而不能滥用”这个基本原则。

    但普通老百姓能看得到,作出此项决策的政府管理者没有理由看不到。客观地说,尽管现在的一些政府管理者常常出些昏招,被公众嘲笑、揶揄,甚至斥骂,但总体而言,这一群体的整体素质和智力水平还是不容质疑的。因此,在我看来,最需要追问的是:政府为何会犯这种 低级错误?

    政府的思维逻辑是这样的:民营企业家作为社会财富的创造者和社会变革的推动者,是人才队伍建设的重要组成部分——区区几百元的体检费虽然不多,但充分体现了杭州市委、市政府对民营企业家的关爱——让民营企业家意识到自己身体健康的重要性,让他们拥有更健康的体魄去承担企业的社会责任,为杭州的经济发展提供强有力的人才队伍保障。

    当看到呈一边倒的反对之声时,相信杭州市政府内心很可能会感到委屈、不服,甚至有一丝不屑,老百姓怎么这么目光短浅,我们这么做自己能捞到什么好啊,还不是为了经济的发展,社会的进步?为了如此远大的目标,牺牲一点看不见摸不着的公平正义又算得了什么?

    实际上,自认比群众的认知要高明,正是许多地方政府作出此类决策的根本原因。权力的过度自负,可能会使政府在主观上表现为一心为民,但其实质却最终表现为对民众利益的伤害。具体到这件事,不错,区区每年几百元不算什么,但它对普通民众尤其是低收入群体造成的心灵创伤,对整个社会打下的深深的贫富分层的烙印,将是多少倍社会财富都难以弥合的。

    因此,希望政府部门今后在作出任何决策时,都要先想想普通百姓的感受,这也是人民公仆应尽的本分。

                 请民企老总体检疗养不是政府该干的事

    政府的职能究竟应该是什么?按照诺贝尔奖得主斯蒂格勒的总结,主要有三条:一是“提供一套使各种经济力量竞争公平的法律和法规体系”;二是“处理不能由私人协商有效解决的外部性”;三是“在社会范围内进行收入再分配”。其中第三条的“收入再分配”,主要是指政府要通过征收累进所得税的方式,向处于社会底层的民众提供基本的保障,使他们能够老有所养,幼有所教,病有所医,能够享有免于匮乏以及被奴役的自由。

    杭州市政府请“民企老总”免费体检疗养,也是一种“收入再分配”,只不过这是一种逆向的再分配,是一种“损不足而奉有余”式的再分配。因为这不仅意味着较为贫穷的一批人,要用自己交纳的税款来补贴最富有的一小批人,而且还意味着这很可能挤占了向处于社会最底层的民众提供基本保障的资金。当然,这种再分配的结果只能是使社会变得更不公平、更不和谐,也是政府决不应该做的。进入全文

相关文章:


荒唐,政府居然下令观众必须鼓掌
政府特别照顾企业家,幸还是不幸
政府买岗位和公益再就业
请民企老总体检疗养不是政府该干的事
住房保障须明确政府的主体地位
把政府资助的钱真正用到学生身上
黑煤矿存在就是政府无法推卸的责任
跨国公司为何只向政府部门道歉
  相关评论      
相关稿件
· 非政府定价不等于市场定价
· 政府部门要警惕沦为商家的“枪手”
· 民工在黑矿遇难政府可以不负责?
· 政府热线别成了“逗你玩”
· 降低房价政府先要让利
· 治理私挖滥采,政府岂能推卸责任
· 容忍公众批评是政府和官员的义务
· 邀“第三方”评估政府绩效值得期待
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
谨防户籍歧视演变为中国式种姓制度
 
警惕房产开发中的黑社会蔓延倾向
更多 >>
更多1 >> 
红楼选秀之争看艺术与商业能否同流
 
“爷爷的爷爷都说好”算不算虚假广告
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方政府采购偏爱洋品牌错没错
正方观点选洋品牌无大碍
反方观点错误很严重
一言集 更多...
· 百家讲坛为何不可请美女官员主讲?
· 领导讲话不顾孩子受冻更让人心寒
争鸣 更多...
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
原创评论 更多...
· 高考“誓师大会”还是不搞为好
· “鼓掌文件”鼓出官场种种丑态
· 对“政府请老板体检疗养”的再思考
· 荒唐的全民招商为何屡屡发生?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 斥资3000万重修门脸,钱多烧的?
· 员工上班炒股不是渎职是什么?
更多..
留言排行 更多...
· 请民企老总体检疗养不是政府该干的事
· “爷爷的爷爷都说好”算不算虚假广告
· 原来北京移动在玩“大变脸”游戏
· 贪官获退百万财产为何令人生疑
· 谨防户籍歧视演变为中国式种姓制度
· 领导职务消费不能再神秘了
· 请问,“国家储备肉”是什么肉?
· “人人享有适当住房”的三大困惑
· 猪肉价格暴涨的原因到底是什么?
· “稷山县诽谤案”一审的标本意义
· 有多少干部还能“守住清贫”?
· 由国宴“三菜一汤”想到地方接待
· 高增长、高税负与低收入、低福利
· 推行国企领导收入公开难在哪里
· 物价在轮涨,工资须跟上