原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
荒唐的全民招商为何屡屡发生?
2007年05月25日 00:00:19  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    张智新   作者文集

    湖北省钟祥市推行全民招商,给107家市直机关和乡镇下达硬性招商任务,就连文联、残联、妇联这些单位,都被下达了每年50万-200万元的任务
。继2005年取消公检法等部门的招商任务后,今年该市再次下文取消文联等59家非经济单位的招商任务。至此,该市强力推行了6年的全民招商,画上了句号。(《新京报》5月23日报道)

    政府职能部门都有其法定职责,除少数经济管理部门外,招商引资并非其“主业”,但在强大行政压力下,他们却不得不将其主要精力投入到并非其本职工作的招商引资上,自己本应履行的市场监管、公共服务和社会管理等职能职责自然受到冲击,于是关系百姓切身利益的本职工作荒废了,自己干不好、干不了的工作却压得他们喘不过气来,相关部门的公务员敢怒不敢言,老百姓也怨声载道。

    全民招商,势必招来诸多“副产品”:或是虚假招商,或是“开门招商、关门宰客”,要不就是无底线地竞相出台“优惠”政策,靠牺牲法定税费甚至零税费招商,助长了地方政府之间的恶性竞争。而且,全民招商往往也是盲目招商,有的招来一些夕阳产业或高能耗、高污染项目乃至违法项目。

    在举国上下倡导“依法行政、科学行政、民主行政”的今天,全民招商这种荒唐离谱的行为却屡屡发生,根本原因在就在于中西部落后地区面临着经济增长缓慢甚或停滞、财政收入严重不足的强大压力,而规范的财政转移支付制度却迟迟没有建立起来。对于推行全民招商的地方政府而言,虽然明知这一行为荒唐离谱,却仍然加以坚持,就是因为农业三税 取消后,如不招商引资,本来就负债累累的当地财政将雪上加霜,不仅不能改善公共设施、提升公共服务,连起码的工资支出都将无法保证。

    地方政府推行全民招商,还源于政绩考核的强大压力。GDP、财政收入等经济指标,迄今仍是衡量地方政府主要领导干部政绩的最基本也是最重要的指标,这些数字上不去,不仅提拔晋升无望,甚至眼前的乌纱帽也恐将不保。由于事关地方领导的“位子”和“帽子”,不择手段、不计后果地强制推行“全民招商”自然成为他们的直接选择。

    当然,正是因为地方领导的权力缺乏有效监督和制约,他们才能够将招商引资压力轻而易举地施加到所有机关,包括公检法等司法机关和文联、残联等事业部门头上。

    看来,只要规范的财政转移支付制度没有建立起来,只要以经济指标为核心的官员政绩考评机制没有革新,对地方领导的权力监督还没有落实到位,那么全民招商之类的荒唐行为仍有可能再发生:今天叫停了,明天难保不会重新启动;今天钟祥市叫停了,谁能保证不会冒出第二个、第三个“钟祥”呢?

相关报道:
政府特别照顾企业家,幸还是不幸
拿寿星招商是权力不道德
“华夏祖龙”死了,观音还能活下去吗?
政府招商,不能让村民受伤

  相关评论      
相关稿件
· 苏州近百个服务业项目在港招商引资
· 西安招商引来“1美元公司”企业起诉政府不作为
· 国务院纠风办:不得向乡镇下达招商引资指标
· 浙江28名副县长空降湖南任副县长主管招商引资
· 招商引资来的富商,“资产”只有1美元?
· 干部忙着招商,谁抓农业谁老土?
· 西部招商也应“挑肥拣瘦”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
谨防户籍歧视演变为中国式种姓制度
 
警惕房产开发中的黑社会蔓延倾向
更多 >>
更多1 >> 
红楼选秀之争看艺术与商业能否同流
 
“爷爷的爷爷都说好”算不算虚假广告
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方政府采购偏爱洋品牌错没错
正方观点选洋品牌无大碍
反方观点错误很严重
一言集 更多...
· 百家讲坛为何不可请美女官员主讲?
· 领导讲话不顾孩子受冻更让人心寒
争鸣 更多...
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
原创评论 更多...
· 高考“誓师大会”还是不搞为好
· “鼓掌文件”鼓出官场种种丑态
· 对“政府请老板体检疗养”的再思考
· 荒唐的全民招商为何屡屡发生?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 斥资3000万重修门脸,钱多烧的?
· 员工上班炒股不是渎职是什么?
更多..
留言排行 更多...
· 请民企老总体检疗养不是政府该干的事
· “爷爷的爷爷都说好”算不算虚假广告
· 原来北京移动在玩“大变脸”游戏
· 贪官获退百万财产为何令人生疑
· 谨防户籍歧视演变为中国式种姓制度
· 领导职务消费不能再神秘了
· 请问,“国家储备肉”是什么肉?
· “人人享有适当住房”的三大困惑
· 猪肉价格暴涨的原因到底是什么?
· “稷山县诽谤案”一审的标本意义
· 有多少干部还能“守住清贫”?
· 由国宴“三菜一汤”想到地方接待
· 高增长、高税负与低收入、低福利
· 推行国企领导收入公开难在哪里
· 物价在轮涨,工资须跟上