2003年诺贝尔经济学奖获得者克莱夫·格兰杰前天在上海交大演讲，称看好中国经济发展对股市的拉动作用。这一讲座吸引了众多学生、老师和市民（5月13日《东方早报》）。

漫画：应多告知民众股市风险。 中新社发 刘道伟 作

    笔者想提醒的是，在中国股市群体性癫狂的语境里断章取义地传播“诺奖得主力挺中国股市”论调是危险的，我们千万别忘了，克莱夫·格兰杰“力挺中国股市”的前提：即“由于没有做过十分深入的研究”，“对于中国现在大牛市的行情不能做出直接预测”——换句话说，人家只是“看好中国现在的经济发展对股市的拉动作用”，而对当下牛市存在的合理性并没有作形而下的判断与预测。

    中国股市的恐怖之处，不在于“单日散户新开户数量超100万户”，或“4月份散户新开户总量超过2005年和2006年的总和”，而恰恰在于投资者的盲目乐观与疯狂笃信、在于对这种“诺奖得主力挺中国股市”伪论断的敏感与张扬——于是我们不难理解：无论央行屡次上调存贷款基准利率、存款准备金率，还是央行行长周小川日前表示担忧资产价格的讲话，竟然都没能撼动这种狂热半分。

    每一个理性市场投资者都应清醒：伴随着市场估值体系的高度失衡，股市所形成的划时代大牛市已孕育了巨大风险，阶段性调整随时可能在风险意识缺位的盲目跟进中演变为致命的危机。

    英国《金融时报》中文网近日称：中国股市已飙升到一个令人担心的水平。4月26日，国务院有关领导召集国内6位比较活跃的经济学家，专门讨论中国股市问题。国务院专门就资产价格问计学者，这还是第一次。而此时股市市值已超过全年GDP的70%。不管这头“牛”是金子铸造的还是泡沫吹大的，事实上已经“大”得出奇了，这种全民狂热需要警惕！（邓海建）

媒体渲染股市暴富神话易误导民众

    最近，媒体报道的股市暴富神话可谓五花八门。有的说某个捡破烂的老太太，两个月资金翻了两倍；有的说某人把房产抵押挣了百万；甚至有媒体报道说，某人“挪用”公款或拆迁资金或职工福利金赚了一倍等等，公然对这种违法炒股的做法进行美化。

    媒体是公众了解相关信息的一个窗口，本身肩负着一定的公共责任。倘若媒体对股市投资行为进行理性的报道，引来的将是理性的投资者；倘若媒体夸大其辞，舍本逐末，刻意夸大股市的暴利效应而回避风险，很容易对民众产生误导，诱发赌的心态。5月8日，南京某媒体就披露了一个典型的例子：有人“把自己价值近500万元的房产及汽车进行了财产抵押，并通过一家融资机构运作，贷来了1000万元现金，年利息为25%。且规定，贷款机构监控股票账户，如果亏损掉本金20%，即200万，就会被金融机构平仓处理。到那时候，算上一年利息、3套房产、2辆汽车就要充公了。”［阅读全文］

股市破4000点，调控应着眼三大关键

    沪市轻松跨越4000点，中国经济究竟在讲述着一个怎么样的故事？决策层究竟应该如何对待这个故事？

    股市上涨至此，就算不拿出静态市盈率、4月开户数超过去年全年开户数等让人目眩的数据，人人心里都会或多或少滋生出恐高的惊慌。调控论适时出台，无论是看涨者还是看跌者，无论是抑制论者还是顺其自然论者，有一点是共通的，即不是不要政府的监管，而是政府怎么调控，如何监管？

    股市跨越4000点可以视作中国股市进行结构性调整的大好时机，如果调整得当，作为中国市场化先头部队的中国资本市场可能超越高原适应期，向更高的世界屋脊山峰攀登，否则，市场又会成为中小股民的祭坛。［阅读全文］

相关文章

稳定股市已成为一种挑战
五大因素抑制股市泡沫过度膨胀
股市高处见热不见寒
股市面前 摆正心态
股市房市泡沫源于低利率