原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
对恶搞《国歌》说“不”
2007年05月12日 08:36:44  来源:北京青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

资料图片


    近日,一些人的手机上收到了按《国歌》曲调填词的股歌,其内容如下:“起来,还没开户的人们……”

    而5月8日晚上,某电视台在一个节目中竟然播出了真人按《国歌》旋律演唱的“股歌”。虽然我本人对时下流行的种种“恶搞”现象都持极大的宽容态度,但我听着被篡改的“国歌”,确是怎么听怎么别扭。如果说用手机传发重新填词的所谓“股歌”,是某些股民的个人行为,那么,作为一家很有影响的电视台,恶搞国歌是不负责任的行为,这亵渎了我们的感情。

    早些年,著名影星潘虹主演过一部电影叫《股疯》。顾名思义,内容可想而知,大家也或许记得。我不想对今天股市的疯狂作更多的评论,但恶搞《国歌》是否也是股市疯狂的一种表现呢?

    股市确实是一种非正式的文化。在多元社会里,非正式文化不仅可以存在,而且作为正式文化的补充,可以顺其自然地发展。即使是一些有恶搞色彩的段子,只要不违法,不侵害他人利益,我们尽可以看成了一种诙谐、调侃而轻松一刻,一笑了之。但我赞成社会学专家夏学銮的观点,“国歌作为代表一个国家的声音,就如同国旗一样,是一个国家的象征,应该得到尊重。”其实,尊重国歌是法律的内在要求,是中国人应当具有的共同价值观。国歌响起,一派庄严,从百姓到官员,从军人到孩童,站立、注目、行礼,民族情感便油然而生。

    篡改《国歌》只是恶搞,不是创意。如果“你太有才了”,可以写100首股歌,可以拿100首其他的歌曲恶搞。但是,你没有权利恶搞《国歌》。(潘璠)

国歌被恶搞成“股歌”短信 专家建议尽快规范

   “起来,还没开户的人们,把你们的资金全部投入诱人的股市,中华民族到了最疯狂的时刻,每个人都激情地发出买入的吼声!快涨、快涨、快涨!我们万众一心,怀着暴富的梦想,前进!前进!前进!进!进!” 这是记者手机上出现的近日来火爆的“股歌”短信。专家认为,如此调侃国歌有损国歌庄严。 >>详细
 《国歌》版二

    ★起来,不愿被套牢的人们!把我们的钞票,筑成我们新的长城,中国股市到了最危险的时候,大家快把最后的子弹塞到股市里!买进,买进,买进!不到庄家出货,冒着刀口舔血,买进!买进!统统买进!!!     

 《黄河大合唱》版

    ★熊在吼!牛在逃!高官在咆哮!股民在哀号!回首昨日万丈高,前瞻明天又要跌了。万绿从中,套牢散户真不少;一点红里,黑庄掩口窃自笑。割肉逃离又涨,回头买入再套,套牢散户,套牢券商,套牢基金,套牢全中国! 
相关报道:
淡然面对恶搞是自信的表现
篡改董存瑞的英雄事迹为哪般
校园恶搞究竟搞恶了谁?

  相关评论      
相关稿件
· 学生用网络恶搞老师 90后学生“不好管”?
· “90后”学生“不好管”?
· 工农兵、抗洪英雄、革命志士:你被恶搞了!
· 穿花衣照片被恶搞为"小芳" 男子状告媒体(图)
· 上海大学生热衷"大冒险"恶搞游戏 被指耍流氓
· 前美国第一夫人被恶搞"袭击" 点击超150万
· 林黛玉竟成风尘女 日本为何恶搞他国名著?
· 巴西网站恶搞罗纳尔多 推出助其减肥的游戏
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
南堡油田能否暂不开采?
 
赵薇范冰冰交恶“策划”是一种恶搞
更多 >>
更多1 >> 
争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
 
由温总理同工人共进午餐想到的
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 领导讲话不顾孩子受冻更让人心寒
· 贪官与骗子究竟谁的智商高?
争鸣 更多...
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
· 争鸣:腐败分子还能猖狂40多年?
原创评论 更多...
· 劳动力短缺,祸兮福之所倚
· 为手机漫游费撑腰的其实是行政垄断
· 谁打劫了文化宫里的“文化”?
· 三个“黑镜头”反映工人权利被漠视
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 治理药价虚高岂能一“降”了之
· "冗言"领导为何能忍心孩子受冻?
更多..
留言排行 更多...
· 大学生汉语不行,就应该不准毕业!
· 发现大油田,为什么人们不兴奋?
· 令“法人代表下井”不是太傻是太精
· 废除贪官死刑论刻意挑动阶层对立
· 领导讲话不顾孩子受冻更让人心寒
· “党报副总编”忽悠了谁?
· 户籍改革必须要确保“起点正义”
· 说说方舟子的“无知”
· 南堡油田能否暂不开采?
· 防止中产阶层成为仇富的替罪羊
· 没有平等就不会有真正的和谐
· 取之于民的税收有多少用之于民
· 官场“三陪”催生公开腐败
· “一把手”再想乱否决不容易了
· “农民工渴望黄金周”让谁汗颜?