原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
中国需要多少星级酒店?
2007年05月11日 00:00:09  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    梁守泰   作者文集

    “五一”黄金周期间,记者在广东省东莞市采访时看到,几乎每个乡镇都有五星级或四星级酒店。据不完全统计表明,东莞市有星级酒店95家,其中五
星级15家、四星级25家、三星级30家、二星级23家、一星级2家,已开业但未评星的高星级标准酒店13家。东莞“酒店现象”颇为引人关注。(据5月8日《人民日报》)

    读到这条新闻,笔者查阅了一下有关“星级酒店”的知识。不怕您笑话,笔者原以为它与“非星级酒店”没有多少差别,只不过档次能高一些罢了,其实不然。所谓“星级酒店”,是指专门从规模、硬件设施、服务质量、管理水平等方面划分出等级的涉外旅游酒店,有一级到五级不等。其中的一级到三级适合“中等人士”消费,而“四星级”、“五星级”则与“豪华”密切,属“上等人士”的高消费乐园!

    那么,既然星级酒店是专门的涉外旅游性服务行业,在规模上、数量上到底要把握怎样的尺度才合适?是越大越多越好吗?回答应该是否定的。我们并不一概反对与国际接轨建造适量的星级酒店,但一定要适可而止,避免“星级”泛滥。拿东莞市来说,作为一个地级市,虽经济发展迅速,但没有多少名胜古迹和其他旅游资源,地方性外事活动和商业活动再多,似乎也没有必要建设“镇均一个”星级酒店。星级酒店过多,远离了我们的国情,也与中央提倡的勤俭节约、理性消费精神不相吻合,其负面效应大于正面积极意义。

    具体来说,星级酒店至少有这样几个弊端:一是有悖大众需求。当地人以普通百姓为主,其消费也以普通消费为主,他们对星级酒店自然更不会“感冒”。外来旅游者大概也不会人人青睐星级酒店,其吃住宿意愿未必一味追求星级。二是助长奢侈之风。当前我们的经济社会发展仍处在初级阶段,居民收入较少,消费水平不高,大多数人与星级不沾边。一味增加星级酒店,未免有误导非理性消费、追求奢侈生活和铺张浪费之嫌。三是催生腐败现象。他们花纳税人的钱,不知钱的来之不易。长久下去造成生活作风的堕落。

    针对星级酒店的泛滥,各地方政府应当积极发挥调控监管职能,避免其带来的种种弊端,使酒店经济健康发展。

延伸阅读

    隶属于北大管理的北大科技园,正在校园东门边兴建五星级的“未名湖大酒店”。此举引起北大学生的广泛争议,有学生称酒店不配以“未名湖”命名,此外其商业性将侵蚀象牙塔的学术氛围,而这块地应当兴建北大紧缺的教学科研用楼。北大校产办相关负责人则回应道,酒店占地属于商业用地,其报告厅等设施有助于学术研究。>>>>北大建“未名湖大酒店”为何争议一片

相关文章

北大豪华酒店应该让谁来经营?

北大建五星级酒店,学术也逐利?

一家之言:学术研究需要酒店?

北大以何名义兴建“未名湖大酒店”

北大建“未名湖大酒店”为何争议一片

  相关评论      
相关稿件
· 漳州一副局长酒店打人续:纪委介入
· 西藏设计标准最高的酒店开建
· 福建漳州一副局长酒店打人续:纪委介入调查
· HUBS1被选为上海特奥会唯一酒店预订服务承办方
· [旅游]五一:高星级酒店降价促销 北京:必逛的七个商业旺地
· 五一黄金周京沪等城市高星级酒店纷纷降价促销
· 四川:一警察和他的四星级酒店
· 北大建五星级酒店,学术也逐利?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 李代祥 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
南堡油田能否暂不开采?
 
赵薇范冰冰交恶“策划”是一种恶搞
更多 >>
更多1 >> 
争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
 
废除贪官死刑论刻意挑动阶层对立
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 贪官与骗子究竟谁的智商高?
· 取之于民的税收有多少用之于民
争鸣 更多...
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
· 争鸣:腐败分子还能猖狂40多年?
原创评论 更多...
· 领导讲话不顾孩子受冻更让人心寒
· “党报副总编”忽悠了谁?
· 从孟良崮战役的战果统计说开去
· 从4年订3套校服谈领导的“第一次”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 研究生学制三年合适还是两年实用
· "独领风骚"的高网费怎能贴近网民
更多..
留言排行 更多...
· “党报副总编”忽悠了谁?
· 户籍改革必须要确保“起点正义”
· 说说方舟子的“无知”
· 南堡油田能否暂不开采?
· 没有平等就不会有真正的和谐
· 取之于民的税收有多少用之于民
· 官场“三陪”催生公开腐败
· “一把手”再想乱否决不容易了
· “农民工渴望黄金周”让谁汗颜?
· "打死一个20万",保安借了谁的胆?
· 抬高生存成本和就业门槛究竟为哪般?
· 成人礼,“复古”还是“作秀”?
· 面对列车晚点,你应该气愤至极
· 盘点黄金周,别只点"黄金"不反思
· 给纳税人开具完税凭证究竟有多难