原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
赵薇范冰冰交恶“策划”是一种恶搞
2007年05月09日 15:22:36  来源:现代快报
【字号  我要打印 我要纠错 

赵薇和范冰冰。图片来源:星辰在线

    没有人不喜欢娱乐,但如果成为被人愚弄的对象,这种“愚乐”恐怕你是很难消受的。报载,曾爆“上海富豪花500万帮赵薇演小燕子”的胡杰近日在博客里爆料——这段时间娱乐界闹得沸沸扬扬的赵薇与范冰冰“交恶”事件,是一场联手炒作,而胡杰自称是幕后“操盘手”云云。(5月8日《现代快报》)

    和大多数人一样,我也喜欢热闹,不过,对赵范“交恶”这样的破事我实在提不起兴趣。赵范互炒也可能是幕后狗头军师的“危机公关”,也可能是所谓策划人挠公众的痒痒,这都不奇怪。在什么事都可能发生的中国娱乐界,唯一让人诧异的事情,就是没有让人诧异的事情。所以,在娱乐圈里逮谁骂谁的宋祖德从不缺乏看客,宋祖德之所以到处骂人,也不是真的习性使然,而是很有心计的呢:不是眼球经济吗?在能够吸引眼球就能获利的今天,他才不是无利不起早呢。我们以为他傻,他心里不骂看客们傻才怪呢。

    我们如今算是生活在一个可以被策划的时代,一不小心就会被人利用,成为策划者的彀中之物,非独娱乐界使然。你看,是人都知道房价涨得有些离谱,明明建筑成本只有七八百块,售价怎么就会坐上“火箭”呢?这其中,就有策划人的功劳:挖个水沟就是水城了,插个小树就是森林了,弄个洋名你就“高尚”了,还兼带着国际。所以,争先恐后地成为操盘手策划下的“博傻者”。炒股可以是投资的手段,但中国股市更是资本圈钱的手段。一些上市公司哪怕业绩再糟糕,只要有几个庄家包装、策划、炒作,连垃圾股都能暴涨数十倍。都知道有风险、有泡沫,但都希望别人是最后接盘的“博傻”者,唯独自己可以是聪明的获利者。这种心态,是十分可怕的。不是不报,而是时辰未到,此前已经有过先例了。

    回到娱乐界来,那些炒作看似风花雪月,无关痛痒,但其产生的弥漫性负面效应不容低估。一些所谓的明星,太在乎诗外的功夫了,而对本身的演技倒无所谓了。只要出名,哪怕是不择手段的出名,也能获得超乎想象的收益,谁还在乎“业绩”呢。裸奔也好、自残也好,只要能吸引眼球,“哪怕身后洪水滔天”!我们生活在一个传播发达的时代,媒介的功能被无以复加地放大。所以,对媒介的利用,也是“明星”们的主要功课。如果传媒没有独立的思考和判断,没有足够的反策划意识,就会被人玩弄于股掌之间,而传媒就会成为操纵者玩弄公众的工具,其社会影响力就会渐被耗损。在“策划者”的如意算盘中,经由传媒放大的娱乐事件,以奇形怪状的“表演”吸引眼球,公众虽然充当看客的角色,但客观上成为“愚乐”的帮闲,成为策划者和“明星”们套现的工具。看起来我们似乎什么都没有损失,但我们却成了温水煮的青蛙,诚信沦丧,物欲横流。反过来,我们又在客观上纵容着策划者的冲动,最终,我们成为被戏耍的猴子而不自知。岂不悲夫?

    在巨大的社会惯性中,个人的自觉和努力往往就如巨流漩涡中的一片落叶,是那么的无助和微不足道。但如果没有足够清醒的认识,我们就会渐渐迷失方向,“娱乐至死”。当娱乐界争相翘起了“策划”的屁股,我们就要警惕了:他们将拉下什么样的东西?当策划者们不顾一切疯狂炒作的时候,媒体应该旗帜鲜明地抵制和批判这股猖獗的浊浪,不应该随波逐流,更不能推波助澜。而作为个体的公众,则要以坚决的背影来唾弃这种“恶搞”,不让那些心怀不轨者在注意力经济的期货市场上为所欲为。(王传宝)

相关文章:

整治“媒体泛娱乐化”深得民心

选手猝死敲响电视娱乐节目安全警钟

动画片不能过分强调娱乐而忽视文化

  相关评论      
相关稿件
· 范冰冰赵薇交恶是联手炒作 策划人道玄机(图)
· 张靓颖为白字事件喊冤 赵薇只当王励勤是好友
· 赵薇最受大学生欢迎
· 取笑赵薇赚60万忙几个月 范冰冰称2天挣百万?
· 近距离看赵薇
· "门不当户不对" 赵薇签约新东家为哪般
· 赵薇自称“从不炒作”(图)
· 唱歌、演戏都是正业 赵薇,你还有空读研吗?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 李代祥 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
直面“择校费”:怎一个难字了得
 
“农民工渴望黄金周”让谁汗颜?
更多 >>
更多1 >> 
“向下体验”是直面民生的唯一姿势
 
“戏不够、三角恋凑”的套路该歇了
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 取之于民的税收有多少用之于民
· “打死一个20万” 保安借了谁的胆?
争鸣 更多...
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
· 争鸣:腐败分子还能猖狂40多年?
· 争鸣:慈善排行榜意义不大?
原创评论 更多...
· 南堡油田能否暂不开采?
· 总理提重罚恶意排污,官员该怎么办
· 从“带病提拔”到建立“问党”机制
· 建立全民分享税收高增长的透明机制
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 网友期盼铁腕问责推动节能减排
· 干部"带头超生"比富人超生更可怕
更多..
留言排行 更多...
· 取之于民的税收有多少用之于民
· 官场“三陪”催生公开腐败
· “一把手”再想乱否决不容易了
· “农民工渴望黄金周”让谁汗颜?
· "打死一个20万",保安借了谁的胆?
· 抬高生存成本和就业门槛究竟为哪般?
· 成人礼,“复古”还是“作秀”?
· 面对列车晚点,你应该气愤至极
· 盘点黄金周,别只点"黄金"不反思
· 给纳税人开具完税凭证究竟有多难
· 是谁让黄金周变“接待周”
· 老百姓为什么不敢奢望带薪休假?
· 国人的文化自信是怎么失掉的
· 控制房价,政府别辜负了民众的信任
· 手机套餐竟然把运营商自己弄昏了头