原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
上海“开禁”设摊凸显城市管理智慧
2007年05月08日 00:00:27  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    吴成华

    在全国各地城市进行“禁摊与设摊”的激烈讨论中,《上海城市设摊导则》于5月1日公布试行,这对上海市那些生活困难又无一技之长的市民来说,无疑是个好消息。上海作为中国首屈一指的国际化大都市,敢于“开禁”设摊,具有典型的示范意义。

    一是坚持以人为本,高度关注民生。这是上海市切实贯彻中央关于构建社会主义和谐社会决定的具体措施。“以人为本”是构建社会主义和谐社会必须遵循的第一原则,“人民的权益得到切实尊重,……家庭财产普遍增加,人民过上更加富足的生活,社会就业比较充分……”是构建社会主义和谐社会的目标和主要任务之一。“以人为本”不是口头禅,要求各级政府在各项工作中,应将民生诉求放在第一位。城市市容、政府官员的政绩固然重要,但是解决群众的温饱(“肚子”)比城市市容(“面子”)更重要。目前我国仍处于社会主义的初级阶段,人均GDP虽然已经超过1000美元,但是大多数市民的生活还算不上富裕,少部分市民的生活仍然比较困难,城市政府必须正确处理“市容与繁荣”和“面子与肚子”的关系。     

    二是充分利用市政资源,创造更多就业机会。《城市规划法》、《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市道路管理条例》和《无照经营查处取缔办法》等法律法规均没有明确禁止在城市设立摊点的规定。全国人大常委会于今年3月下旬向社会公布《就业促进法(草案)》征求意见,许多人提议,对街头小贩这类就业形式应给予肯定和支持,城市市容管理应保障街头小贩的合法权益。据估算,上海市有约5万个摊点,全国约1万多座城镇、700多座城市,“开禁”设摊可增加500万—1000万个就业岗位,可解决1000万—2000万人口的温饱问题。

    三是有利于改善城市管理工作,改善政府形象。“开禁”设摊,首先是降低了行政管理成本。对流动摊贩进行定点与巡逻管理,“猫鼠游戏”无休止,城管执法部门和城区政府、街道办事处、社区居委会等部门耗费了大量的人、财、物力。其次是减少暴力抗法事件发生。全国城市管理发生暴力抗法事件每年约5000起,给管理人员和相对人造成了不必要的伤害。北京“李志强事件”警示人们,生命无价,城管人与摊贩应和谐共处。再次是有效改善了政府的形象。城市管理机构隶属于政府,代表政府履行社会公共管理职能,其工作效果直接影响政府的形象。

    四是要用智慧解决不断出现的新难题。上海市宣布“开禁”设摊立刻迎来掌声一片,但对“开禁”后不断遇到的管理难题要有清醒的认识。一是要适度“开禁”。这个“度”应以城市性质、城市规模、经济发展程度、民众需求、政府和百姓的承受能力等因素综合测定。二是要科学划定“禁摆区”、“控摆区”和“设摊区”。坚持不扰民、不影响交通的原则设立便民摊区(点),必要时应经过登记或审批手续。三是明确责任,管理到位。应实行分级管理、分片管理、分类管理和规范管理,加强对摊点的疏导工作,避免出现“一管就死,一放就乱”和“设摊——禁摊——再开禁——再禁摊”的尴尬局面。

相关报道:

“开禁”马路摊点:城市管理遭遇民生之需

马路摊贩“开禁”折射执政理念之变

代表建议马路摊点合理开禁 北京正着手调研

上海淮海路南京路将不开禁设摊 沪人大不立法

上海开禁设摊获社会肯定 延期出台凸显技术困境
  相关评论      
相关稿件
· 上海:马路设摊悄然"开禁" 城市管理更有人情味
· 马路摊点考验政府执政能力 民生大于"面子"(图)
· 上海不再一律封杀马路摊点 市民同意即可摆卖
· 重庆不再一律封杀马路摊点
· 一批关涉民生的法规规章“五一”起施行
· 本网特稿:从黄金周休闲中感受民生变化
· 长假更多关注民生细节体现和谐理念
· 安徽将民生指标纳入政府工作考核范围
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
特刊:文明度假提升休闲质量
 
盘点黄金周,别只点"黄金"不反思
更多 >>
更多1 >> 
参观人民大会堂为什么要收钱?
 
当漂亮女导游遭遇荤段子骚扰
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 黄金周为何成了“受难周”?
· 正版太贵也是盗版猖獗的重要原因
争鸣 更多...
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
· 争鸣:腐败分子还能猖狂40多年?
· 争鸣:慈善排行榜意义不大?
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
原创评论 更多...
· 以民生经济解决民生问题才是根本
· “农民工渴望黄金周”让谁汗颜?
· 官场“三陪”催生公开腐败
· 谁来动政府非税收入这块奶酪?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 黄金周何时不再是“遭罪周”?
· 整治基层“三陪”顽疾该如何下药
更多..
留言排行 更多...
· "打死一个20万",保安借了谁的胆?
· 抬高生存成本和就业门槛究竟为哪般?
· 成人礼,“复古”还是“作秀”?
· 面对列车晚点,你应该气愤至极
· 盘点黄金周,别只点"黄金"不反思
· 给纳税人开具完税凭证究竟有多难
· 是谁让黄金周变“接待周”
· 老百姓为什么不敢奢望带薪休假?
· 国人的文化自信是怎么失掉的
· 控制房价,政府别辜负了民众的信任
· 手机套餐竟然把运营商自己弄昏了头
· 电信满意指数“领先世界”真太有才了
· 商品房预售“圈钱”还要维持多久?
· 黄金周成了“受难周”,该改改了
· 说政绩:难道不想出政绩才是好干部