原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
假新闻现象应引起重视
2007年04月30日 00:00:54  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 
    董建忠

    近日,一些媒体纷纷转载“原新郑副市长出狱后卖烧烤”的消息。4月28日,新郑市政府新闻办公室在《大河网》上发表声明说,新郑市根本没有李兆才担任副市长一事。再联想到去年的“深圳中级法院的日常工作由深圳市纪委代管”、“女教授因网恋诈骗”等假新闻,国内媒体发布假新闻的频率也太高了些,应引起有关部门的高度重视。

    假新闻的出现,表明媒体还缺乏防范假新闻的职业规范。按照新闻职业要求,媒体在发布新闻前应该予以证实。对于影响巨大的事件,首先要有权威的消息来源,如果没有的话,也应当找到切实可信的消息来源进行核实,并且必须说明消息来源是未经证实的。有些媒体显然没有做到这一点。

    假新闻的出现,显示了有些新闻从业者的职业道德发生了问题。时下新闻行业竞争激烈,对一些热点问题、时效性强的消息,如果跟不上其他媒体的发布脚步,就会降低竞争力,但这也不能成为出现假新闻的理由。有些新闻记者自身责任感缺失,不愿意花费时间和精力去核对事件的真实性,有的人甚至认为,转载假新闻不一定算事故,但如果他们的竞争对手转载了,而他们漏掉了,那就算是事故,这充分说明了媒体竞争的残酷性。现在最大的压力是,如何保证新闻首发,这样,有些消息就很难得到核实。工作压力加上责任感差也是造就假新闻的重要原因。

    假新闻会对媒体的品牌和信誉造成巨大损害,也会对受众造成误导。媒体应当建立起更加规范的操作方式,解决假新闻不断出现的问题。而真正要杜绝假新闻,则需要通过立法进行约束。

相关文章:

愤怒!原副市长出狱后卖烧烤系假新闻
河南新郑声明:"原副市长出狱后卖烧烤"系假新闻
美校园枪击案的假新闻竟是这么造出来的
专家:假新闻伤害媒体公信力
假新闻“凶手是中国人”出笼记
  相关评论      
相关稿件
· 当华人英勇救人和造假新闻同时上演
· 太牛了!史上最强的合成的虚假新闻照片
· 教育出现假新闻是一个危险的信号
· 假新闻与两颗子弹
· 虚构"女教授因网恋诈骗" 记者调查假新闻(图)
· 《艺术人生》限期整改?制片人王峥怒斥假新闻
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
动车组列车水龙头被盗丢了谁的脸?
 
我们为什么又重回“排队时代”?
更多 >>
更多1 >> 
救救北京前门东站的百年老钟
 
是否应该视章子怡们为英雄?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 正版太贵也是盗版猖獗的重要原因
· 从没上过讲台何以能评上一级教师?
争鸣 更多...
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
· 争鸣:腐败分子还能猖狂40多年?
· 争鸣:慈善排行榜意义不大?
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
原创评论 更多...
· 职业资格考试泛滥之风该刹刹了
· 四次上调准备金率凸显央行调控决心
· 对公务员处分条例的五点期待
· 公路客运春运不涨五一涨中的猫腻
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 谁说单向收费仅是对消费者有利?
· 警惕隐藏在问题学历背后的"猫腻"
更多..
留言排行 更多...
· 职业资格考试泛滥之风该刹刹了
· 歌手杨坤凭什么让不懂音乐的人去死
· 健全信用体系应从政府信用抓起
· 对银行高管巨额年薪的三点质疑
· "双开"杜世成,反腐不避"封疆大吏"
· 计划经济高管该不该拿市场经济高薪
· “真的假学历”让学历真假之辨很无聊
· 正版太贵也是盗版猖獗的重要原因
· 十个“杰出青年”咋九个是官?
· 动车组列车水龙头被盗丢了谁的脸?
· 名嘴朱军不解“家父”含义为何成热点
· 中外资银行的“一冷一热”折射什么
· 利息税“劫富济贫”是个危险提法
· 电信资费下降公众为何没感觉
· “待遇终身制”实质是权力私有化