原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
宽恕,是结束苦痛最美丽的句号
2007年04月28日 08:12:35  来源:燕赵都市报
【字号  我要打印 我要纠错 

    发生校园枪击案的弗吉尼亚理工大学在停课一周后,本周一正式复课。除出事的那座教学楼关闭外,教学生活秩序基本恢复正常。在停课的一周里,学校举办了多场悼念活动。令人意外的是,凶手赵承熙和32名遇难者一起被列为悼念的对象。(《中国青年报》4月27日)

    这是一条温暖得让人眼睛湿润的消息,这又是一条美丽得让人久久不能平静的消息,这还是一条深刻得让人感怀不已的消息。然而,这也是一条再正常不过的消息,因为曾经的一幕仍然历历在目———1991年,就读于美国爱荷华大学的中国博士留学生卢刚开枪杀死包括自己导师在内的5名教师和同学,最后饮弹自尽。在枪击事件发生后的第三天,受害人之一、副校长安妮·克黎利女士的家人就通过媒体发表了一封致卢刚家人的公开信,称卢的家人同样是受害者,希望以宽容的态度分担彼此的哀伤。

    美国大学为何将枪手也列为悼念对象?受害者家人为何希望以宽容的态度分担彼此的哀伤?这不是一个深奥的哲学命题,这体现的是最朴素的生命伦理观和最洞彻人性的价值观。

    “宽恕,是结束苦痛最美丽的句号。”这是施明德的由衷之言。施明德,这位曾因为理想在狱中度过大半青春岁月的人,出狱后在接受记者采访时表示:“当你原谅他(伤害我的人)的时候,你也会变得有尊严起来,而且这种不与其计较的态度,不仅消解了愤怒与仇恨,也让自己获得愉悦的感觉,这是金钱买不到的快乐。”美国将凶手赵承熙列为悼念对象,何尝不是如此?原谅了赵承熙并不表示容忍暴力的存在,而是为了活得更有尊严,是为了解脱,是为了杜绝下一个恶的滋生和蔓延。

    “不宽容本身就是一种暴力”,这是印度圣雄甘地的一句话。赵承熙犯下了滔天恶行,他本人也饮弹自尽。如果继续以恶的眼光来看待赵承熙,甚至以恶的眼光来对待赵的家人,这就陷入了以暴易暴的怪圈。再也没有比以仇恨的方式对抗仇恨更让人不安了,再也没有比以更加凶狠的方式来一浇心中块垒更可怕的了。以暴易暴的结局只有一个,暴力被复制,仇恨得不到消解,恩怨永远也难以根除,世界永无宁日。不宽容本身就是一种暴力,宽容这一行为本身就是在消弭暴力,就是用最深厚的爱去荡涤恨。

    由美国大学悼念赵承熙可以联系到马加爵的悲剧。4月27日的《潇湘晨报》报道,至今马家人没有去昆明领取马加爵的骨灰,马加爵的父亲说:“骨灰我们不要了,就当我们没有这个儿子,让一切都过去吧!”马父为何如此畏葸?背后隐匿的是屈辱是胆怯也是恐惧。与此相对应的是,赵承熙的姐姐在惨剧发生后深表歉意,不仅没有成为众矢之的,反而得到了人们的同情和理解。正如美国一位网民在赵承熙姐姐的道歉信后回帖说:“这不是你或你家人的错误。你也失去了你亲爱的人。”两个结局为何如此大相径庭?某些国人为何要埋下仇恨的种子,任由仇恨生根发芽、茁壮成长?为何要把马加爵视为仇雠,甚至恶魔化之?马加爵被抓后有人喜不自禁,时至今日仍有人灌输仇恨哲学,这难道不耐人寻味吗?

    马加爵制造了惨剧当然是可恶的,赵承熙制造了惨剧当然也是可恶的,但两人何尝不是悲剧的牺牲品?有人从赵承熙一案中读出了宽恕的必要,读出了应该关心新移民的心理健康,还读出了“宽容是医治心灵创伤的最好办法”,我们从马加爵一案中难道只读出了仇恨和冤冤相报吗?

    施明德说:“宽恕不是姑息,也不是通过原谅别人来获取阿Q式的精神胜利,更不是强者对他人施舍怜悯时所具有的倨傲姿态;宽恕是一种善意与善行,有善意者能自我肯定与超越,有善行者能改变社会,使社会进步。”诚哉斯言!但愿我们能从美国悼念赵承熙一事中读出宽恕、宽容和爱,因为宽恕是结束苦痛最美丽的句号。(王石川)

相关报道:

我看弗吉尼亚校园枪击案

枪击案:一个大国的悲剧

“校园枪击案”将影响美国国内政策

  相关评论      
相关稿件
· 马加爵阴影留在亲人心中 骨灰仍在殡仪馆未领取
· 赵承熙也列为悼念对象 美大学为何这么干?
· 从仇恨到疯狂报复 赵承熙成国际版“马加爵”(图)
· 警方仍不晓赵承熙作案动机 情杀说属胡猜
· 校园凶案之后:美民众恨不恨赵承熙
· 悼念赵承熙给人的启示
· 赵承熙射杀受害者子弹超百发
· 赵承熙射杀受害者子弹超过百发 难促枪支管理
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
名嘴朱军不解“家父”含义为何成热点
 
“一人超生,全村结扎”,荒谬!
更多 >>
更多1 >> 
打击房市官商勾结须对准七寸
 
动车组列车水龙头被盗丢了谁的脸?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 从没上过讲台何以能评上一级教师?
· “父母为厅局级干部优先”说明什么
争鸣 更多...
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
· 争鸣:腐败分子还能猖狂40多年?
· 争鸣:慈善排行榜意义不大?
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
原创评论 更多...
· “31日利息”隐喻着多少正义难题
· 北京地铁运力是否仍有潜力可挖
· 整治随地吐痰顽疾难道就没办法?
· 从广州地铁一号线瘫痪中发现了什么
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 大学生的“钱途”比前途更重要?
· 官员靠"整容"亲民不如"整心"为民
更多..
留言排行 更多...
· "双开"杜世成,反腐不避"封疆大吏"
· 计划经济高管该不该拿市场经济高薪
· “真的假学历”让学历真假之辨很无聊
· 正版太贵也是盗版猖獗的重要原因
· 十个“杰出青年”咋九个是官?
· 动车组列车水龙头被盗丢了谁的脸?
· 名嘴朱军不解“家父”含义为何成热点
· 中外资银行的“一冷一热”折射什么
· 利息税“劫富济贫”是个危险提法
· 电信资费下降公众为何没感觉
· “待遇终身制”实质是权力私有化
· 银行和电信“联姻”:又一霸道行径
· 从未上讲台何以评上一级教师
· 说说“和谐号”上的不和谐
· 你一辈子能挣出一套房子的钱吗?