原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
正版太贵也是盗版猖獗的重要原因
2007年04月26日 08:19:03  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    贾奋勇   作者文集

    世界知识产权日到来之际,我国的反盗版行动正搞得轰轰烈烈。4月14日,全国31个省、自治区、直辖市同时集中销毁4200多万件盗版光盘和非法出版物。据悉,此次销毁行动是我国开展“扫黄”“打非”斗争20多年以来举行的最大规模的集中销毁活动。过去,我们有“打击盗版音像制品专项行动”“反盗版百日行动”,现在则是“反盗版天天行动”。

    但如此空前的销毁壮举和天天反盗版的坚定决心,能否迅速遏制盗版泛滥的势头,多数人对此并不乐观。盗版,尤其是对来自发达国家的软件、书籍、音像制品等的盗版为什么多少年来屡打不绝屡禁不止呢?除了人们的知识产权意识不强、相关法律法规及其执行机制有待完善、国产正版文化产品内容单薄以及盗版者对暴利的贪求等种种原因外,大家愿意购买盗版产品的一个特别重要的缘由是——正版产品特别是从发达国家引进的正版产品实在是太贵了。

    Windows Vista Home Premium家庭高级版亚马逊网市价239.95美元、折扣价218.99美元,当当网市价2560元人民币、折扣价1598元人民币。

    哈里·波特系列英文原版一套6本,亚马逊网普通本市价50.94美元、折扣价32.09美元,当当网市价450元人民币、折扣价337.60元人民币。

    Pavarotti: Greatest Hits (帕瓦罗蒂精选CD),亚马逊网市价35.98美元、折扣价32.49美元,当当网市价264元、折扣价260元。

    …………

    这样的价格对比可以罗列得很长很长。结果一目了然,按汇率折算,中国人购买正版产品的出价比欧美消费者还要高。但是,按汇率折算,我们的收入才是人家的一个零头。普通美国人花一两天的薪水就能买一套最新的微软操作系统软件,换成中国人,即使境况不错也得为此掏出一个多月的收入。在这样的情况下,规规矩矩购买正版产品,简直就是引颈受戮,心甘情愿地接受盘剥和掠夺。可见大家不买正版买盗版,实在是迫不得已。既然不想因遵纪守法而自绝于知识和精神的享受,就只能游走于法禁边缘“盗火照明”了。

    把这样离谱的价格强加给刚刚脱贫的中国人民,还要求中国人民踊跃购买其正版产品,于情于理都是讲不通的。发展中国家与发达国家经济发展水平差距很大,同样版权产品的合理价格也要相应有所差别,这是最基本的经济常识。把这道理说给美国人,他们也是能理解的。

    要从根本上遏制盗版泛滥,一个重要的前提是要提供适应大家收入水平和消费能力的价格合理的正版产品。

    那么,怎样才能促使目前国内市场上价格畸高的来自发达国家的正版产品回归合理价位呢?这就要求政府有关部门以民为本,充分发挥政府及相关机构的主动性,积极与版权持有者沟通、协调,争取甚至迫使其合理打折降价,从而实现消费者与版权持有者的双赢,取得维护知识产权、推动创新和普及先进文化的多重效益。

    具体而言,首先,政府应鼓励和组织一批相应的知识产权研究机构在充分取证、论证的基础上分类框定相关版权类产品在我国市场上合理的价格区间,并不断进行补充、调整。

    其次,政府有关部门应在版权产品准入规定中补充相应的价格限制条件,要求相关产品在进入中国市场时遵守价格规定,同时加快合规版权产品的输入速度,加大输入量。在价格分歧严重的情况下,可由政府有关部门或行业组织出面,代表中国消费者与跨国公司等版权持有者进行谈判,迫使其接受以适宜价格换取市场准入的合理要求。

    第三,对于完全无视中国消费者合法权益、一心贪图高额垄断利润的版权持有者,如果其产品直接关系到亿万中国人民在知识时代的基本福祉,不引进使用中华民族就跟不上世界潮流,我们完全可以运用伯尔尼公约附件对发展中国家的优惠规定,堂堂正正放开使用,直到其愿意在价格上妥协。

    实际上,在广义知识产权涉及的版权与邻接权、商标权、地理标记权、工业品外观设计权、专利权、集成电路布图设计权、商业秘密权、反不正当竞争权等各种权利领域,相关国际条约大都对发展中国家的权益有所考虑。我们应充分利用这些规定,使经济实力不足的中国百姓能充分享受人类知识创新带来的好处。

    总之,在完善法律法规和强化反盗版执法活动的同时,有关部门不应忽视引进正版产品价格极度不合理的事实,要本着对国内消费者负责的态度,据理力争,积极引导正版产品合理降价,使盗版在经济上失去存在的理由。当然,如果国家能同时更积极地推动、扶植中国的软件产业、文化产业不断自由创新和发展壮大,使中国消费者最终摆脱对发达国家版权产品的高度依赖,事情就更完美了。

相关报道:

上海高院规定盗版500张碟片可被刑事诉讼

纵容盗版就是蔑视创新

"扫黄打非"办:一季度全国收缴盗版教辅165万件

微软称中国反盗版得力 销售额有望增20%

国家版权局:"准入限制致盗版说"不成立

国务院新闻办:我国去年收缴盗版音像制品逾亿张

  相关评论      
相关稿件
· 美国六大电影公司状告北京盗版销售者获胜诉
· 冯小刚怒斥看盗版的人连狗都不如
· 卖盗版盘也要判刑
· 广东全力推进软件正版化 企业用盗版将被曝光
· 等咱们做强了你们来盗版
· 北京一店主贩卖一张盗版光盘被判刑
· “侵权盗版是一个全球性的共性问题。”
· 菲律宾:拉布拉多猎犬成为盗版光盘的克星
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
有多少领导吃鱼翅燕窝、喝洋酒
 
“一人超生,全村结扎”,荒谬!
更多 >>
更多1 >> 
盖茨的财富观是一面镜子
 
电信资费下降公众为何没感觉
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 从没上过讲台何以能评上一级教师?
· “父母为厅局级干部优先”说明什么
争鸣 更多...
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
· 争鸣:腐败分子还能猖狂40多年?
· 争鸣:慈善排行榜意义不大?
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
原创评论 更多...
· 领导干部不应该怕跟劳动者握手
· 个人合作建房需不需要“非常规”审批
· 讨论"G牌"不如关注"1400辆公车"
· 姓王的多还是姓李的多?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· "见死不救"入罪能解决道德困境吗
· 谁在帮着"秋香"用短信游戏忽悠人
更多..
留言排行 更多...
· 中外资银行的“一冷一热”折射什么
· 名嘴朱军不解“家父”含义为何成热点
· 利息税“劫富济贫”是个危险提法
· 电信资费下降公众为何没感觉
· “待遇终身制”实质是权力私有化
· 银行和电信“联姻”:又一霸道行径
· 从未上讲台何以评上一级教师
· 说说“和谐号”上的不和谐
· 你一辈子能挣出一套房子的钱吗?
· 央行咋坐在电信的大腿上?
· 品味一份19位正厅干部的任前公示
· 驳“控制房价药价不需政府行政干预”
· 花1.5亿元建个女娲雕塑,值吗?
· 惊闻“父母为厅局级干部优先”
· 与农民工同乘公交车损害尊严?