名嘴朱军不解“家父”含义为何成热点

编者按：对于名人来说，偶尔说错话用错词也难以避免，人们看重的，也许是出现错误之后当事人的态度。此前，有余秋雨关于“仁者乐山，智者乐水”的读法引来众人争议，这次轮到了朱军。对我们每个人来说，加强学习，尽量避免错误，把字词念对，把话说好说贴切，都是必要的。

　２００７年４月２０日《金陵晚报》明星周刊头条，报道朱军主持央视一档节目，请毛新宇“上台讲述爷爷奶奶的往事”。毛新宇刚一落座，朱军立即语气沉痛地说：“不久前，毛岸青去世了，首先，向家父的过世表示哀悼。”《金陵晚报》记者采访节目的导演，导演却说：“我不知道这个情况，我也没有看到这一节。”不但没有一句道歉，反而抓住机会自我表扬，说：“我们的收视率一直很稳定。第一季度的收视统计我们完全达标，而且刚刚广电总局的领导还对我们的节目给予了高度评价”，云云。

查《现代汉语词典》，“家”的释义，第七个义项说：“谦词，常用于对别人称比自己辈分高或年纪大的亲属。如：家父；家兄。”《辞海》１９８９年版解释“家”，第三个义项内容与此相同。《辞源》１９７９年版有“家父”词条，解释说：“对人自称己父。《太平御览》卷三四六三国魏曹植《宝刀赋》：‘建安中，家父魏王，乃命有司造宝刀五枚，三年乃就。’……”一查词典，就能知道，只有儿子向别人说到自己父亲的时候，才该用“家父”这个词。毛岸青去世，朱军向全世界观众说成“家父”过世，这就可能让看节目的人产生误解，觉得他也是毛岸青的儿子。可是，事实上朱军并不是毛岸青的儿子。他更不能当毛新宇的面，冒充自己也是毛岸青的儿子。朱军恐怕绝无此意。因此只能说，朱军用错了词，说错了话。

这是近年来第三次看到“家父”被人用错。第一次，是从吴小如先生在一首诗里批评过的。２００６年３月２１日《文汇报》发表吴小如《丙戌上元戏成五律一首》，诗曰：“世事日跷蹊，太牢狴犴栖，舟沉遭破斧，鹤立愧群鸡。人我同家父，存亡共品题。洛滨思白傅，芳草正凄凄。”诗后第四条注解解释“人我同家父”，说：“近数十年来称他人父为‘家父’者日众。”第二次，是王蒙先生的一篇文章里提到的。２００６年５月２６日《光明日报》发表他的《从“乖戾”说到“你家父”》，文章说：“在一些获奖大作中、著名电视连续剧中、以弘扬民族传统文化为己任的极受好评的作品中，也是‘你家父’‘他家父’地乱写乱说着。”王蒙为此大发一通议论，基本上可算是进行启蒙教育：“为什么至今没有一个地方讲讲‘家大舍小令人家’的规则呢？‘家’和‘舍’都是说自家的，比自己大的叫‘家’，如家父（亦称家严），家兄，家母（亦称家慈），家姐；‘舍’是说比自己小的，如舍弟、舍妹，说妻子则是‘贱内’、‘拙荆’，说先生（丈夫）客气一点可以说是‘外子’，说儿子则是‘小儿’或‘犬子’，说女儿则是‘小女’。对别人第二人称则要称令，令堂，犹言‘您母亲’，令尊，犹言‘您父亲’，令郎，犹言‘您儿子’，令爱，犹言‘您女儿’，其他令兄令妹触类旁通可也。”当时还觉得王蒙说得嫌多。就“家父”这么一个词，犯得着这样花笔墨？

看来，“家父”这个词并不难懂，只要查一下词典，谁都不难理解。分析出错原因，我看主要一点，就是不学习。一个人自我感觉良好，认为自己“真是太有才了”，就会误以为自己无所不知无所不能。就是出了错，余秋雨的名言说得好：“多大的事啊？”如此恶性循环，就连“家父”这个词也变得难懂非常。读过来新夏教授随笔集《一苇争流》，有篇《灯下挑眼》，有这样一段：“有旧报一张，灯下挑眼，发现有一篇颇有名气的诗人所写悼念亡友的大作，心想必有情致，不意只看了几行就发现可被挑之眼。诗人云：‘近几年写了三十多首悼亡诗来悼念亡友……’下面是一串被悼之友的名字。诗人似乎不懂悼亡诗与悼亡友诗的巨大差别，二者不容混同，因为悼亡诗有其专有内涵。”来新夏教授说：“悼亡并非僻典，一般辞典都收此典，既不学，又懒于查书，其不错者几稀。”这真是“太有才”者的通病。

不懂不要装懂，就这么难吗？