原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
有多少领导吃鱼翅燕窝、喝洋酒
2007年04月25日 09:42:01  来源:人民网
【字号  我要打印 我要纠错 

漫画:公款吃喝 中新社发 李忠 作


    23日上午,66岁的一银行广东分行原行长符史峰涉嫌受贿罪在广州市中院受审。符史峰否认指控,辩称所拿的钱是招待费,15万港币用于“公务消费”,用来买鱼翅、燕窝、洋酒XO,接待来访领导、疏通跟总行的关系。

    一场辩论开始了。食堂相关负责人证言称,“食堂从来没有收到过符行长拿来的鱼翅燕窝,即使给了我们,我们也不会做呀”。该总行领导的老婆证言则称“我们从来没有收到过符史峰送的燕窝”。符史峰解释:“鱼翅燕窝是请外面酒楼的师傅在食堂做的,洋酒XO则是倒在普通玻璃瓶里给客人喝的,所以食堂的人不知道。”

    事实真相到底如何,我们倒不必过分拘泥,相信法院自有公断。然而,这里笔者突发奇想,领导们吃过鱼翅、喝过洋酒吗?也许,他们没有吃喝过符史峰提供的鱼翅、燕窝、洋酒XO,但吃过其他人的吗?

    去年8月2日,作为野生动物保护行动的亲善大使,篮球明星姚明在新闻发布会上郑重宣布,今后拒绝食用鱼翅。据悉,只够一人吃的一沙锅鱼翅需要花费800元。据业内人士透露,不少前来消费鱼翅的客人多是政府机关人员用公款吃喝的。此外,还有一些是私企老板请主管部门领导或者大客户吃饭时才点。鱼翅如此,燕窝、洋酒也不例外,倘若说领导干部都没吃过鱼翅燕窝、喝过洋酒XO,那么,众多鱼翅燕窝海鲜酒楼靠什么生存?

    领导也是人,既然法律没有禁止吃鱼翅燕窝、喝洋酒XO,他们当然可以品尝。可问题的关键是,仅凭他们的收入水平,他们能品尝得起吗?如果说由别人埋单,可别人为何愿意花费巨大来请他们,难道真的别无所图吗?

    别的领导有没有吃过鱼翅燕窝、喝过洋酒XO,笔者不知,但笔者知道符史峰肯定品尝过。否则他也不会说出那么多的细节出来。笔者不禁想问,符史峰是自己掏钱吃的鱼翅燕窝、喝的洋酒XO,还是别人为他付费的?是他一个人吃喝的,还是有其他领导与他一起吃喝的?

    据法院查实,符史峰收受好处费30万港币,这点钱恐怕他未必舍得消费。请他的可能另有所图,他请别人当然也有所图。

    吃鱼翅燕窝、喝洋酒XO,其实就是一封举报信。按当前的收入结构,一个官员根本就不可能消费得起。因此,相关部门不妨顺着这条线索追查下去,什么样的领导吃鱼翅燕窝、喝洋酒XO了?是公款吃喝,还是别人相请?如若是公款吃喝,则让其个人埋单,如若是别人相请,则不妨追查一下,别人为何相请。腐败从来就离不开奢侈吃喝,难道里面不会存在“猫腻”吗?(毛建国)

相关报道:
涉亚姐亿元骗款案 广东省农行原行长符史峰受审
安徽省投资集团副总受贿 称养情人开销很大

  相关评论      
相关稿件
· 安徽一名厅级干部涉嫌受贿400万元受审
· 阜阳师院原院长庭审记:受贿说成正常师生交往
· 新华视点:企业亏损上亿元 高管奖金过百万
· 原商务部对外贸易司一处长受贿被判十年
· 曾锦春胡作非为折射吏治缺陷
· 贪污受贿额均过百万 江西两名厅级高官同日受审
· 当反腐手段嬗变为敛财工具
· 原江西赣州市委副书记张佩昌涉嫌受贿652万受审
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
呼喊“于丹认错”也是文化浮躁
 
“一人超生,全村结扎”,荒谬!
更多 >>
更多1 >> 
盖茨的财富观是一面镜子
 
电信资费下降公众为何没感觉
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 从没上过讲台何以能评上一级教师?
· “父母为厅局级干部优先”说明什么
争鸣 更多...
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
· 争鸣:腐败分子还能猖狂40多年?
· 争鸣:慈善排行榜意义不大?
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
· 争鸣:政府采购爱洋品牌无大碍
原创评论 更多...
· 国际劳动节,别忘了劳动者!
· 有多少领导吃鱼翅燕窝、喝洋酒
· 有利于农民工的政策不能老是远景
· 中外资银行的“一冷一热”折射什么
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧(图)
观点碰撞 进入新华社区...
· 抛弃"准国鸟"还是为丹顶鹤正名?
· 亏损国企岂能成为高管的"摇钱树"
更多..
留言排行 更多...
· “待遇终身制”实质是权力私有化
· 银行和电信“联姻”:又一霸道行径
· 从未上讲台何以评上一级教师
· 说说“和谐号”上的不和谐
· 你一辈子能挣出一套房子的钱吗?
· 央行咋坐在电信的大腿上?
· 品味一份19位正厅干部的任前公示
· 驳“控制房价药价不需政府行政干预”
· 花1.5亿元建个女娲雕塑,值吗?
· 惊闻“父母为厅局级干部优先”
· 与农民工同乘公交车损害尊严?
· 各景区门票疯涨,五一又成“宰人周”?
· D字头票价打折不降价为春运涨价设伏
· 中国的制度为什么能取得经济成功
· 干部子女没有完全的择业自由