日前，丁俊晖有关文化知识的一段话引起不少人关注。这里转发两篇观点不同的文章，供网友们阅读讨论。

丁俊晖谈文化就是冒险？

    丁俊晖在与网友交流时称，并不认为人一定要有文化知识，文化知识只是一个知识，并表示自己目前最重要的是打球，不打球后才去求学。如果有人要模仿他，他会鼓励，但前提是那人要具备条件。（《河南商报》4月21日）

丁俊晖。图片来源：北方网

    本来，这种互动式的交流也就是一次交流而已，当事人所说的话不一定具有什么指导意义，纯属一家之言。但却有论者撰文称：“丁俊晖谈文化：也真敢“冒险”（4月22日东方网，请参见后文）。对丁的谈话极尽冷嘲热讽：“似小丁这般无知识者谈知识，无异于矮人观场，盲人摸象。气盛之下，不说些愚话、顽话、狂话、笑话才怪！”

    整个文章充斥着这种嘲讽的文字。我不知道作者究竟有多少文化，竟然对于一个成长中的年轻人如此不宽容？

    丁俊晖的成功，的确是对应试教育的一种嘲讽，也是对于那些只知读死书、死读书的人的一种嘲讽。他的成功，说明了条条大路通罗马。但就是这位估计读了几本书、拿了一个大学文凭的作者，竟然就以一种居高临下的口吻宣布没有读过几天书的人是无文化者，没读过几本书的人一谈文化就是冒险！这哪里像一个有文化的人说出的有文化的话？

    这位评论者开口文化闭口文化，但究竟什么是文化，他可能都没有搞清楚。《现代汉语词典》对文化的定义：“人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等。”另一解释是指“运用文字的能力及一般知识。”

    丁俊晖“并不认为人一定要有文化知识”，指的就是这个“运用文字的能力及一般知识”。这个说法当然不一定成立，但丁从他的实践中证明，即使没有这个所谓的“一般知识”，但通过长期艰苦的训练，人也是可以学会并掌握一种高精难的特殊本领。难道说这种超出常人的特殊本领，不是文化吗？如果这种说法成立，那创造了世界文明的众多天才，也都属于没有文化的人了。

    什么是文化？文化更多地代表了一种生存态度，一种文明水平。台湾著名文化人龙应台说：“文化其实体现在一个人如何对待他人、对待自己、如何对待自己所处的自然环境。在一个文化厚实深沉的社会里，人懂得尊重自己——他不苟且，因为不苟且所以有品位；人懂得尊重别人——他不霸道，因为不霸道所以有道德；人懂得尊重自然——他不掠夺，因为不掠夺所以有永续的智能。”“品位、道德、智能，是文化积累的总和。”

    不允许别人发言的人，听不得不同声音的人，即使有多高的文凭，多大的学问，但只要他表现不出宽容、友爱，他不懂得尊重别人，他只知道尖刻、霸道，这样的人，就谈不上是一个真正意义上的文化人。（徐晓 　中国青年报）

相关文章：

丁俊晖谈文化：也真敢“冒险”

    日前丁俊晖在与网友交流时称，并不认为人一定要有文化知识，文化知识只是一个知识，并表示自己目前最重要的是打球，不打球后才去求学。如果有人要模仿他，他会鼓励，但前提是那人要具备条件。（04-21《河南商报》）
    
    丁俊晖球打得不错，且颇具国际水准。以此水准，他要是整几句“球”词，聊几句“球”艺，纵无多少墨水，别人也不至说三道四。或许，整到得意处，还能被“丁”迷们视为句句精典，字字珠玑。毕竟，人家球技、球艺就摆在哪儿！
    
    可小丁要是陶醉之下，妄想挟“台球”之势，“一览众山小”，“客串”文化，“戏说”知识，借其本人一词，他也真敢“冒险”。
    
    文化指什么？指社会意识形态，及与之相适应的制度和组织机构。既使仅就其狭义“指语文、科学等知识，和运用语言文字的能力”，也不容任何人以任何方式小看。可在人家小丁这里，一句“不认为人一定要有文化知识”，犹如挥杆戳球，轻松自如，便把文化知识这个严肃庄重话题，随便搞定了。
    
    或许，人家是“艺高人胆大”；或许，是其“少年不识愁滋味”；或许，是无知者无畏……但不论怎样，小丁此番话一出口，“险”是冒定了。问题是，此次冒险，与其先前舍上学而就台球，又实在不能同日而语。前次冒险，歪打正着也好，吉人天助也罢，确实玩出了名堂，玩出了声响。但文化岂可台球比！此次冒险，小丁得小心戏说不成，反被文化给“游戏”了。
    
    最起码，小丁自己无多少知识。为长者、贤者讳，为文化知识之重要讳，小丁若只管在台球上，竭心尽力，打出风采，玩出风头，最好不过。又何必“台球”之外，插嘴其他？须知，台球诚可贵，知识价更高。似小丁这般无知识者谈知识，无异于矮人观场，盲人摸象。气盛之下，不说些愚话、顽话、狂话、笑话才怪！
    
    再者，凭借球艺，小丁大小也算个名人。如此身份，一言一语，一举一动，无疑会对社会，尤其是未成年人产生影响。不知小丁想过没有，若年轻人都来效仿自己，视文化知识为儿戏，既便都在球坛、泳坛、歌坛、棋坛上一路走红，又怎样？没有了科学文化知识，我们的“神舟”何以上天？“青藏”线怎样通车？“三峡”电站如何建起？“嫦娥奔月”何年何月成行？我们这个民族，又凭啥自立自强于世界民族之林？
    
    高尔基说过，“书籍是人类进步的阶梯”。而在新世纪，科学和人文素养，又是公民所须具备的基本素质。或许，对一人、一事、一时而言，没文化照样能找到工作，可出人头地。但对一国家、一民族长久发展，绝非这般轻描淡写小菜一碟了。
    
    所以，规劝小丁：谈文化知识可以，但前提是自己“要具备条件”；自己不学习也罢，但千万别去误导他人。不然，自己“无知”事小，要是影响到其他年轻人也跟着无知，那咱的“危害”，是不是也太大了？（张兰军　东方网）