原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
治理耕地污染要的是行动
2007年04月24日 08:05:32  来源:新京报
【字号  我要打印 我要纠错 
    工业污染相对于面积更广阔、影响更深远的农业“面源”污染来讲,是小巫见大巫。只有六畜兴旺,才能五谷丰登,这个道理非常简单。我们需要用生态学的指导思想发展农业。

    据国土资源部最新消息,我国农田污染形势非常严峻。

    污染耕地约1.5亿亩,占我国耕地面积的8.3%.但是,这还不是我国土壤污染的真实面貌,国土资源部与国家环保总局联合启动的《全国土壤现状调查及污染防治》课题,投入10亿元,预计用3年半左右的时间,对全国土壤污染开展普查。

    上面提到的污染,是以传统的“三废”(废水、废气、废渣)排放为主的。如数据提到,污水灌溉污染耕地3250万亩,固体废弃物堆占200万亩,其实工业污染相对面积更广阔、影响更深远的农业“面源”污染来讲,是小巫见大巫。

    后者指的是以化肥、农药、农膜、除草剂和添加剂为主的污染,农业“面源”污染在全国乡村有愈演愈烈之势。

    由于生态系统退化,大量宝贵的土壤物质被水力、风力等自然力量带走。仅黄河流域每年流失的泥沙中,就含有氮(N)、磷(P)、钾(K)三种元素总量约4000万吨,超过了2003年全国的化肥需求量(3990万吨);再加上长江流域以及广阔的干旱半干旱区沙尘暴带走的量,每年水土流失带走的营养元素,按最保守的估计,也约为年化肥需求量的5倍以上。损失的营养元素靠从大气、化石、岩石中人工合成补充,造成了严重的环境污染。

    在农村,由于农民饲养大牲口越来越少,有机肥来源少,种地过分依赖化肥,造成化肥用量居高不下。我国化肥平均用量达434.3千克/公顷,是国际化肥安全上限的1.93倍,但利用率仅为40%左右,其余60%给了土壤和地下水。农药平均施用量为13.4千克/公顷,其中高毒农药占70%,有60%-70%残留在土壤中。畜禽养殖废弃物为工业固体废弃物的2倍多,部分地区如河南、湖南、江西甚至超过4倍。

    再以农膜为例,最近3天来,笔者在河南、河北、山东农村现场看到,农田几乎被白色的塑料膜覆盖;从空中俯瞰大地,真是大地一片白茫茫。目前我国每年有约50万吨农膜残留在土壤中。这些农膜在15-20厘米土壤层形成不易透水、透气很差的难耕作层。

    笔者曾考察过几十个国家,从来没有见到一个国家像我国这样,大规模地应用农膜。长期下去,耕作了5000多年的中国耕地,将会因现代人大量使用的农膜、化肥、杀虫剂、除草剂,而元气大伤。

    耕地是农民的命根子,我们应当像保护眼睛那样保护耕地。我们动用了大肥、大水、杀虫剂、除草剂、农膜等现代技术和材料,虽然产量提高上去了,然而,土地却在较短的时期内失去其高生产力;大量的秸秆由于没有大牲口转化被就地焚烧,元素不能循环,只好借助上述办法来提高产量。这些做法无异于杀鸡取卵。

    只有六畜兴旺,才能五谷丰登,道理非常简单。我们需要用生态学的指导思想发展农业。如果国家能在投入10亿元摸底调查土壤污染之外,再能够有针对性地投入一定资金,在全国不同的耕地类型上发展500-1000个以解决农田污染、提高土地生产力为宗旨的试验示范点(村),恢复土壤生态环境,带动农民致富,并广泛推广,则国家耕地幸甚。(蒋高明)

相关文章

耕地逼近“红线”再敲粮食安全警钟
保护耕地必须破解法律难题
我国约1.5亿亩耕地遭到污染 将投入10亿元摸底
中国十分之一以上耕地遭到污染
时评:如何守住耕地红线

  相关评论      
相关稿件
· 让污染者无法生存
· 像管理莱茵河一样管理长江污染
· 杜绝跨界水污染长江当学莱茵河
· 周至:干部出租耕地建窑场,村民无奈
· 林毅夫:要以最严格的方式保证农村耕地
· 120亩耕地被毁 春耕时节农民心焦
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 潘宜协 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
北大建“未名湖大酒店”为何争议一片
 
D字头票价打折不降价为春运涨价设伏
更多 >>
更多1 >> 
与农民工同乘公交车损害尊严?
 
世界地球日:从节约资源做起
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
正方反方:“代人祭祖”该不该?
正方观点只要心存故人代祭又何妨
反方观点扫墓祭拜贵在亲历亲为
正方反方:领导干部该不该自掏腰包送温暖
正方该自掏腰包
反方不该自掏腰包
一言集 更多...
· “父母为厅局级干部优先”说明什么
· 提高收费治交通拥堵将加重不公平!
争鸣 更多...
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
· 争鸣:腐败分子还能猖狂40多年?
· 争鸣:慈善排行榜意义不大?
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
· 争鸣:政府采购爱洋品牌无大碍
· 争鸣:领导的秘书真的太多了吗?
原创评论 更多...
· 利息税“劫富济贫”是个危险提法
· 立法未行的个人征信是变相霸王条款
· 我们缺少的其实只是“课外阅读”
· 长沙限建办公楼的通知有“后门”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 患者凭啥为医疗"潜规则"付帐单?
· 谁来为垄断行业建立信用档案?
更多..
留言排行 更多...
· 银行和电信“联姻”:又一霸道行径
· 说说“和谐号”上的不和谐
· 你一辈子能挣出一套房子的钱吗?
· 央行咋坐在电信的大腿上?
· 品味一份19位正厅干部的任前公示
· 驳“控制房价药价不需政府行政干预”
· 花1.5亿元建个女娲雕塑,值吗?
· 惊闻“父母为厅局级干部优先”
· 与农民工同乘公交车损害尊严?
· 各景区门票疯涨,五一又成“宰人周”?
· D字头票价打折不降价为春运涨价设伏
· 中国的制度为什么能取得经济成功
· 干部子女没有完全的择业自由
· 北大建五星级酒店,学术也逐利?
· 国旗何时为普通国民降下?