“一人超生，全村结扎”，荒谬！

某地计划生育标语（资料图片）

有外国旅华学者说，“标语”应该和长城、熊猫、孔子一样，列为可代表中国的符号。的确，中国标语很多，除了“少生优生，利国利民”之类的正规标语，更有“一人超生，全村结扎”、“放火烧山，牢底坐穿”、“宁可家破，不可国亡”、“宁可血流成河，不准超生一个”、“宁添十座坟，不添一个人”的不良标语。

在改革开放的过程中，某些地方为了急于现代化、实现“跨越式”发展，心态上比较急躁，因此，有任何的行动需要全民配合，一喊出来就是口号、标语。任何工作几乎都要辅助性地制造宣传标语，有学者将其称为“标语崇拜”。有媒体在调查官员对标语的看法时，几乎所有的被调查官员都不假思索地认为：在开展一项工作前，宣传标语是必要的前期工作。标语有利于制造声势，引起更多人的重视，使活动家喻户晓，深入人心。

某些地方的政府官员在开展工作之前，总喜欢先营造出一种轰轰烈烈的工作气氛。于是，“工作未动，宣传先行”，配合这种工作的标语宣传更是打头阵的重要工具。甚至在有些官员看来，宣传工作比真正的工作还要重要。有些地方在宣传工作上的投入甚至超过了实际工作的投入，有的则恰恰因为宣传标语的制作影响了和阻碍了具体工作的开展。湖北省郧西县的金銮山上有“封禁治理、美化汉江”8个大字，全长两公里，每个字667平方米，用水泥、石头砌成，跨越三座山，共投入2500个劳力，做了3个月。这种开山造字不仅花费巨大，还造成森林毁坏以及水土流失，和标语所宣传的内容正好背道而驰。

有些地方，宣传标语的数量甚至成为政绩考核标准之一。没有标语，就意味着宣传力度不强，工作态度不认真，工作气氛不积极。于是在某些官员看来，只要工作气氛制造出来了，工作就等于完成了一大半。这种对于“气氛”的崇拜促使许多基层官员热衷于制造虚浮和大而无当的标语口号，而不是把精力和金钱投放到具体的工作之中，致使面子工程、形象工程层出不穷。

北京大学中文系教授孔庆东曾说过：“标语是时代的见证，与时代是相互命名的关系，中国未来的政策宣传，仍然需要标语，我们不能矫枉过正，标语无罪，但从良为上。”在建设和谐社会的新时代语境中，我们期待看到新时代的新标语，更期待看到各级政府切实高效的具体工作。