原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
我们缺少的其实只是“课外阅读”
2007年04月24日 00:00:57  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    毛建国   作者文集

    4月23日是第十二个世界读书日。在这样的一个日子,关于阅读的话题又热了起来。据当日《中国青年报》报道,中小学生课外阅读率逐步下降的趋势明显——小学生的阅读率为62.8%,初中生为48.7%,高中生为39.6%。

    为什么有了读书日,央视甚至还开了百家讲坛这样的节目,读书依然热不起来呢?笔者认为,这里面存在一个很大的误解。

    在一个人的成长过程中,谁没有看过书呢?历览今天所谓成功人士,又有谁不是读书的佼佼者?在学生阶段,可谓天天与书本接触,时时不离学习读书。只不过,学生读的只是课内书,而鲜有“课外阅读”罢了。一个学生的阅读可以分为“课内阅读”和“课外阅读”两种,而从直接功利性的角度看,这样的划分同样适用于成年人。今天,我们缺少的其实正是“课外阅读”,若论“课内阅读”则不仅不低,甚至可以说冠于全球。

    人们为何对“课内阅读”情有独钟,是因为人们往往具有极大的功利性,带有明确的目的。学生读书,就是为了考试能得高分,能上好的大学;成年人读书,多是为了工作需要。大量的“课内阅读”消耗了我们的时间,甚至消耗了读书的热情,于是,我们才看到各种关于现代人不读书的数据及报道。

    “课内阅读”和“课外阅读”都是阅读,如果说“课内阅读”立足于能力的提高,而“课外阅读”却立足于人格的完善。如果说“课内阅读”能立竿见影,迅速收到实效;而“课外阅读”则着眼长远,对人起到潜移默化的影响。从人的个性完善,自身的修养素质提升看,都需要“课外阅读”。

    今天,人们为什么不愿意“课外阅读”?这当然有社会浮躁的原因,除此之外还应该有另外两种原因。

    一是无时间读书。对于学生来说,大量的“课内阅读”已经挤占了他们的时间,即使想“课外阅读”也心有余而力不足。对于成年人而言,压力太大,工作劳累,甚至很多人都不能正常休假,哪有余力去读书啊!

    二则是无书可读。虽然说近年来新书层出不穷,可是适合自己的书又有多少?大量的书粗制滥造,大量的书内容重复,在这一情况下,想选择一本好书难之又难。而且,市场上的书价格更是高得惊人,一本书少则几十,多则几百,甚至还有天价黄金书面世。在大多数国人还在为基本生活需求努力时,价格不菲的书,简直快成了奢侈品。

    在传统读书不容乐观的同时,网上读书却异军突起。据中国出版科学研究所发布的一项调查显示,我国上网读者年均增长78.9%。这无疑证明只要有适合的书有便宜的书,人们还是会读书的。

相关报道:

世界读书日:什么是好书?读书好不好?

什么原因让孩子“死都不怕,就怕读书”?

新华调查:网络时代,我们还读书吗?

"世界读书日"调查:穗8成中学生没时间读课外书

今天,我们真的愧对世界读书日

  相关评论      
相关稿件
· 让每一天都成为“读书日”
· 关注“世界读书日”:别让书香渐渐消散
· 组图:“破损图书展”呼吁文明读书
· 传统阅读方式受挑战 网络时代谁还读书?
· 今天起,请抽点时间读书
· 一个打工者的读书精神令人感动
· 孩子不爱阅读 专家支三招激发读书兴趣
· 名家学者如何读书
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
北大建“未名湖大酒店”为何争议一片
 
D字头票价打折不降价为春运涨价设伏
更多 >>
更多1 >> 
与农民工同乘公交车损害尊严?
 
世界地球日:从节约资源做起
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
正方反方:“代人祭祖”该不该?
正方观点只要心存故人代祭又何妨
反方观点扫墓祭拜贵在亲历亲为
正方反方:领导干部该不该自掏腰包送温暖
正方该自掏腰包
反方不该自掏腰包
一言集 更多...
· “父母为厅局级干部优先”说明什么
· 提高收费治交通拥堵将加重不公平!
争鸣 更多...
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
· 争鸣:腐败分子还能猖狂40多年?
· 争鸣:慈善排行榜意义不大?
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
· 争鸣:政府采购爱洋品牌无大碍
· 争鸣:领导的秘书真的太多了吗?
原创评论 更多...
· 利息税“劫富济贫”是个危险提法
· 立法未行的个人征信是变相霸王条款
· 我们缺少的其实只是“课外阅读”
· 长沙限建办公楼的通知有“后门”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 市场万能?教授莫给医改"乱把脉"
· 红岩烈士故居岂能"拆你没商量"?
更多..
留言排行 更多...
· 品味一份19位正厅干部的任前公示
· 驳“控制房价药价不需政府行政干预”
· 花1.5亿元建个女娲雕塑,值吗?
· 惊闻“父母为厅局级干部优先”
· 与农民工同乘公交车损害尊严?
· 各景区门票疯涨,五一又成“宰人周”?
· D字头票价打折不降价为春运涨价设伏
· 中国的制度为什么能取得经济成功
· 干部子女没有完全的择业自由
· 北大建五星级酒店,学术也逐利?
· 国旗何时为普通国民降下?
· “笔试第一面试落榜”,公平吗?
· 北大建“未名湖大酒店”为何争议一片
· 让公务员真正变得可以“辞退”
· 应将七套医改方案的取舍权交给公众