原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
长沙限建办公楼的通知有“后门”
2007年04月24日 00:00:57  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    娄献忠 作者文集

    近日,长沙市委办公厅、市政府办公厅发出了关于厉行节约、反对浪费的规定的通知,对控制新建办公用房、压缩精简会议等进行了规定,要求机关事业单位厉行节约,制止奢侈浪费行为。从今年起,原则上三年内不用财政资金安排机关事业单位新建办公楼。因特殊情况需要建设办公用房的,严格按有关文件规定实行代建制,严格按国家和省规定的审批程序报批,严格控制建设规模、建安工程标准及装修标准。今后,不再安排财政性资金用于党政机关新建、改建扩建包括培训中心在内的各类具有住宿、会议、餐饮等接待功能和设施或场所建设项目。(4月23日《长沙晚报》) 
    
    党政机关大建办公楼,无疑是一种奢华风气,当然该刹。可令人不解的是,长沙市的这个关于厉行节约、反对浪费的通知,规定的却是“原则上三年内不用财政资金安排机关事业单位新建办公楼”。这是什么意思呢?是否意味着只要不使用财政资金,就仍然可以兴建办公楼?笔者怀疑:既然有“原则上”,那就必然要有“原则外”;况且,通知中还有一条“因特殊情况需要建设办公用房的……”。这分明是说:虽然“原则上”不准建,但“特殊情况”还是可以建的;虽然不安排财政资金建,但可以通过其它渠道筹集资金建。

    这不就等于在看似措辞严厉、实则含糊其词的通知中给某些党政机关继续兴建办公楼留下了一个可以轻松进入的“后门”吗?对于某些手握重权的党政机关来说,想筹集若干财政外资金并不是什么难事。譬如,仅有10名工作人员的山西忻州煤矿安全监察局,不但靠矿主的钱建起了豪华办公楼,还购置了10辆小汽车。正如一些网友所评论的那样:如果建办公楼财政不出钱,苦的将是百姓和企业。

    准就是准,不准就是不准。长沙市“两厅”的通知,明不准却暗准,只是一篇表面文章而已。如果没有其它严厉的措施出台,仅靠这份通知就想制止党政机关大建办公楼,无异于痴人说梦。这些年来,上有政策下有对策的事情为什么会层出不穷?就是因为政策太虚,下面自然就有空子可钻了。笔者建议:长沙市的有关部门不妨请个语文老师把把文字关,将“原则上三年内不用财政资金安排机关事业单位新建办公楼”修改为“不准以任何理由、动用任何资金修建办公楼”,将政策中的“后门”彻底堵死。

相关文章:

政府应干预扭曲的医药市场定价机制
执政为民的政府,没有不可为人言者
驳“控制房价药价不需政府行政干预”
政府部门应树立怎样的“天灾观”?
高校基本建设应由政府主导
从香港购物骗案应对看特区政府执行力
如何让民众因信任政府而感到快乐
政府担责可降低医疗难度
广州房价应声而降:政府动真格才管用
消协“变身”:关键是规范政府拨款
  相关评论      
相关稿件
· 地方政府该如何与社保基金“绝缘”
· 政府应培养消协的独立品格
· 娃哈哈事件,政府应中立
· 从"农民告政府"看现代公民成熟路径
· 别让农民告赢省政府的代价如此高昂
· 政府节庆活动主要是体现参与性
· 政府对平衡劳动关系负有重要责任
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
北大建“未名湖大酒店”为何争议一片
 
D字头票价打折不降价为春运涨价设伏
更多 >>
更多1 >> 
与农民工同乘公交车损害尊严?
 
世界地球日:从节约资源做起
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
正方反方:“代人祭祖”该不该?
正方观点只要心存故人代祭又何妨
反方观点扫墓祭拜贵在亲历亲为
正方反方:领导干部该不该自掏腰包送温暖
正方该自掏腰包
反方不该自掏腰包
一言集 更多...
· “父母为厅局级干部优先”说明什么
· 提高收费治交通拥堵将加重不公平!
争鸣 更多...
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
· 争鸣:腐败分子还能猖狂40多年?
· 争鸣:慈善排行榜意义不大?
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
· 争鸣:政府采购爱洋品牌无大碍
· 争鸣:领导的秘书真的太多了吗?
原创评论 更多...
· 利息税“劫富济贫”是个危险提法
· 立法未行的个人征信是变相霸王条款
· 我们缺少的其实只是“课外阅读”
· 长沙限建办公楼的通知有“后门”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 市场万能?教授莫给医改"乱把脉"
· 红岩烈士故居岂能"拆你没商量"?
更多..
留言排行 更多...
· 品味一份19位正厅干部的任前公示
· 驳“控制房价药价不需政府行政干预”
· 花1.5亿元建个女娲雕塑,值吗?
· 惊闻“父母为厅局级干部优先”
· 与农民工同乘公交车损害尊严?
· 各景区门票疯涨,五一又成“宰人周”?
· D字头票价打折不降价为春运涨价设伏
· 中国的制度为什么能取得经济成功
· 干部子女没有完全的择业自由
· 北大建五星级酒店,学术也逐利?
· 国旗何时为普通国民降下?
· “笔试第一面试落榜”,公平吗?
· 北大建“未名湖大酒店”为何争议一片
· 让公务员真正变得可以“辞退”
· 应将七套医改方案的取舍权交给公众