在前日举行的“瓯江经济学名家系列讲座暨首场学术讲演”上，北京大学副校长、北大中国经济研究中心副主任海闻教授表示，在医改领域，政府要尊重市场，不能通过行政手段干预药价。“永远不要以为你比市场更聪明。”(4月22日《新京报》)。此言一出，立刻引发了广泛的争论，有人说，海教授这是把屁股坐在不法药企的一边，有的说，这说的是大实话。按我说，这句话少了个前提，那就是“在信息对称的完全竞争市场”，而教授忽略的是，我们现在面对的，是一个定价机制扭曲的医药市场。
从广东医药市场“专家砍价”的成果看，医药企业欺上瞒下牟取暴利已经到了无所不用其极的地步，甚至有人说“癌症病人反正都要死了，还留着钱干什么？”的混账话，把在菜市场都可以配齐的中药口服液卖到数百元一瓶。这样的医药市场，难道就是副校长所说的值得政府尊重的市场吗？这样的市场倘若聪明，那聪明都用来坑人去了。
当然，副校长也许要辩解说：在现实中我们总是看到，政府对药价的干涉基本上是以失败收场，为什么出现“降价死”？为什么降了价的药可以换一副头脸就提价十倍以新药的面目出现？要回答这些质疑并不难，从国家药监局的贪污事件我们可以发现，根子不在政府对市场干预的失败，而在于市场管理者自身的腐败，以及制造寻租空间的医药体系制度性缺陷。而之所以出现这么多制度漏洞，大背景就是“基本失败”的医疗体系改革，既没有效率，又不兼顾公平。
医疗体系改革与教育体系改革及房地产保障制度改革一样，都是为了让医药、教育、房地产市场化，市场不是最聪明吗？为什么现在教育、医疗、住房并称为大众的三大难题？
一句“永远不要以为你比市场更聪明”，让人一听就知道说话的这类人无比推崇的市场，是毫无准入门槛，信息完全对称，而且充分竞争的自由市场，这样的市场，就如物理上的绝对真空一样，只在教科书上存在。然而，在每一本合格的经济学教科书上，同样存在的还有一个词：市场失灵。□腓腓
相关报道：
医生年薪10万就可遏制医疗创收？
药价改革既要制度正义也要实质正义
“医改尊重市场论”后的“利益尾巴”
市场万能？教授莫给医改"乱把脉"
北大副校长称:政府不能通过行政手段干预药价
医改关键在于“让谁围着谁转”
