原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
刹住党政机关办公楼的豪华风
2007年04月20日 08:58:04  来源:人民日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    4月18日,本报刊登的中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设问题的通知》在社会各界和广大干部群众中引起很好的反响。

    最近一段时间,在学习胡锦涛同志提出的领导干部要进一步增强忧患意识、公仆意识、节俭意识时,本报收到不少干部群众的反映,认为党政机关违规修建楼堂馆所、追求豪华之风,不符合“三种意识”,有损党和政府形象。

    违规修建楼堂馆所,与一些领导同志错误的认识有直接关系。有的认为,现在财政收入多了,经济条件好了,对建办公楼的审批不必那么严格,规定可以放宽;有的认为,办公楼建得气派些,有利于对外交往,是机关的“形象”;有的认为,不少建办公楼的资金,源于其他机构的赞助、捐赠,花的又不是财政的钱,没什么不妥当的。

    这些认识都是不正确的。我国是发展中国家,生产力还不发达,人民的生活还不富裕,需要办的事还很多。地方的财政收入多了,经济条件好了,并不等于应该做的、急需办的事情都没有了。条件再好的地方,社会和文化事业的建设,人民生活条件的进一步改善,困难群众的生产生活,仍然都需要加大投入,都应该把资金用到最该用的地方。即使将来条件更好了,我们也没有任何理由铺张浪费。

    党政机关办公楼等楼堂馆所的建设,必须从严控制建设标准,严格履行审批程序。党中央、国务院确定的有关标准和原则,是符合我国国情和各地实际情况的,应当严格遵循。许多事实表明,超出规定标准,违背建设原则,既违反规定,也得不到“好处”。好面子、比阔气、求奢华的做法,在投资者眼里,只能说明当地政府不讲俭朴,华而不实,不成其为好的投资环境;在群众心里,这是忘了民生疾苦,心中没有百姓。无论从哪个角度看,建豪华楼堂馆所,只会损害党和政府的形象,疏远党群干群关系。

    党政机关和财政全额拨款事业单位办公楼项目建设的投资,只能统一由政府预算内投资安排,而不能由其他途径筹措。一些党政机关追求豪华的歪风,与其资金来源和管理方式的不规范分不开。有的建设资金,说起来是其他机构或人士的赞助、捐赠,但往往是需要付出“代价”、给予“补偿”的。而向银行贷款,向其他单位举债,搞集资摊派,甚至挪用扶贫款、救灾款等专项资金来建设办公楼,其实质都是一种对权力的滥用,是对人民利益的损害,是一种腐败现象。

    发扬艰苦奋斗的作风,节约资源,珍惜民力,是党和政府的要求,也是人民的愿望。各地区各部门应结合实际认真学习、坚决贯彻《通知》精神,建立健全严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设的制度和监管机制;各级党政机关和领导干部要努力增强“三个意识”,带头弘扬新风正气,坚决刹住这股歪风,进一步树立和增强党和政府的良好形象。

相关报道:

豪华办公大楼与学生的“生死合同”

大学“豪华成本”由谁买单?

把豪华办公楼当作举报信去彻查

"大剧院"有必要搞得如此豪华吗

  相关评论      
相关稿件
· 新华时评:“动真格”才能刹住建豪华办公楼歪风
· 坚决刹住“豪华办公风”
· 豪华办公楼何以屡禁不止
· 谁来为第一豪华拜祖大典买单?
· 泰坦尼克残骸打造豪华手表
· 泰坦尼克残骸打造豪华手表[组图]
· [地方]山西晋中堵车事件调查 八旬老太为购豪华墓地运毒
· 28项奥运比赛门票如何取舍 为您推荐"豪华盛宴"
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 李代祥 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
北大建“未名湖大酒店”为何争议一片
 
高校何以也成腐败重灾区
更多 >>
更多1 >> 
公权随意越界比裸聊更可怕(图)
 
艺考为何“越浇越热”?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
正方反方:“代人祭祖”该不该?
正方观点只要心存故人代祭又何妨
反方观点扫墓祭拜贵在亲历亲为
正方反方:领导干部该不该自掏腰包送温暖
正方该自掏腰包
反方不该自掏腰包
一言集 更多...
· 提高收费治交通拥堵将加重不公平!
· 张艺谋何不聘几个草根做奥运顾问?
争鸣 更多...
· 争鸣:小朋友的管理建议算不上歧视
· 争鸣:腐败分子还能猖狂40多年?
· 争鸣:慈善排行榜意义不大?
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
· 争鸣:政府采购爱洋品牌无大碍
· 争鸣:领导的秘书真的太多了吗?
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
原创评论 更多...
· 中国的制度为什么能取得经济成功
· 人们为什么对考试公平信心不足?
· 银行拿什么来解决排队现象?
· 12字公交站名考验公共资源管理底线
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 北大建酒店有“不务正业”之嫌
· 遏制"豪衙风"先得管住"衙"内的官
更多..
留言排行 更多...
· 让公务员真正变得可以“辞退”
· 应将七套医改方案的取舍权交给公众
· 高校何以也成腐败重灾区
· “遮羞墙”遮不住羞,反露官员丑
· “治堵”不能只治私家车
· 张艺谋何不聘几个草根做奥运顾问?
· 总书记选干部“三句话”发人深思
· 除去旅游消费的五一节还剩下什么
· 篡改董存瑞的英雄事迹为哪般
· 耕地逼近“红线”再敲粮食安全警钟
· 洪战辉的“提成”为何引起“哗然”
· 解剖一只国有资产流失的“麻雀”
· 怎么保证官员到赌场“只看不摸”
· 有必要把W•C变成Toilet吗?
· 顾客排队员工打牌,银行何以傲慢?