罗天梁    作者文集

    4月14日，河北邯郸市农业银行金库发生一起特大盗窃案，被盗现金人民币近5100万元。经调查发现，该行现金管理中心管库员任晓峰、马向景有重大作案嫌疑。案发后，两名犯罪嫌疑人驾驶一辆灰色三星八座面包车潜逃。 （4月17日新华网）

    如果此案确系上述二人所为，则属于监守自盗。笔者认为，该案有两点令人震惊：一是盗窃现金数额巨大。如果是通过票据等方式进行诈骗，涉案资金几千万元不足为怪，但把五千多万元的现金卷走，无异于搬走银行的一个金库。二是盗窃犯罪手段之简单。犯罪嫌疑人几乎没有受到任何限制，更不用说采取什么高科技手段，便将大量现金盗走。

    针对近几年银行案件多发的势头，银监会组织银行机构开展案件专项治理活动，银行案件呈逐步下降的趋势。在这种情况下，为什么有的银行还会发生监守自盗这样作案手段非常简单的案件？是什么原因让银行还在犯如此低级的错误？

    首先，银行忽视对员工的思想教育和问题排查，是发生案件的源头。俗话说“家贼难防”，这句话不幸在邯郸市农业银行应验了。其实，家贼难防也好防。所谓家贼好防，就是单位可以对自己的员工经常性地开展思想教育，随时掌握职工的思想动态，排查职工思想中存在的问题，有针对性地采取措施。作为邯郸市农业银行现金管理中心的管库员，属于银行重点监控的对象，2名涉嫌作案人员能将五千多万元现金盗走，肯定是蓄谋已久，难道银行就一点没有察觉？可见该银行的管理人员安全意识麻木到何种程度！

    其次，银行管理制度的缺失和形同虚设，是发生这起案件的漏洞。案件重在防范，防范重在制度。银行现金管理中心，是管理巨额现金的地方，应当有严格的管理制度，而且能够保证这些制度得到彻底执行。邯郸市农业银行现金管理中心2名管库员一拍即合，轻松将现金搬走，说明该行管理制度是何等松散，现金管理中心事实上处于失控状态。

    再次，银行管理责任落实和追究不到位，是造成案件的祸根。在外人看来，银行有严密的管理体系，每项业务、每个部位都有人负责管理，应该万无一失。但是，某些银行的内部管理还相当薄弱，有的银行甚至存在管理混乱的状况，造成管理责任不落实，给作案分子以可乘之机。案件发生后，有的银行不严格追究管理者的责任，造成案件治理工作难以收到应有的效果。

    公安部已发出A级通缉令，缉拿这两名犯罪嫌疑人。笔者相信，犯罪分子一定会得到应有的法律制裁。同时，笔者也期待对邯郸市农业银行的有关责任人进行严肃处理，从而起到教育和警示的作用，让银行今后少犯这样低级的错误。

相关报道：
造成损失数亿 辽宁灯塔“家族银行”腐败案调查
银行不变，我就变
银行摒弃不当得利才能提升服务
提前还贷难凸显银行霸道行为