中国人民公安大学教授王太元评吴幼明
            
    我认为吴幼明不适合在警队工作。

    警察到底是用“自己的良心”说话、做事，还是用警察职务所要求的方式说话、做事？这是世界警察都必须解决的“警察伦理”问题。我认为，在探讨社会问题时，警察应当也只能“用警察的方式”，而不能用私人的方式。

    要“依法治国”，首先就需要每个人自问：我被“治”的时候还尊重、遵守法律不？作为执法人员，在网上发表言论之前，应当想到比普通公民更高的要求，即警务人员的职责要求。吴幼明有各种身份，就需要注意角色扮演的问题，什么样的角色说什么样的话，他说的一些话，可能不太符合他作为警察的本职角色。

    一个好警察，首先必须是一个好人，一个好人必须有自己的正误、好坏、优劣等判断标准。吴幼明有他的标准，这是正常的，但接下来应当考虑的是，如何把自己的标准和本职工作做适当协调，按照西方人说，要有点专业精神。

    如何正确处理自己的个性与警察的共性之间的关系？我自己的规则是：“研究破禁忌，传播求公益，行动守法纪。”你可以也应当了解、学习一万件事，别受任何限制；你可以思考和分析一千件事，只要力所能及，不受其他限制；但是你要说，就最好只说一百件你自己想清楚了的、而且对社会有贡献的事；要做，你只能做法律不禁止你做的十件事，而必须做好的，就是你的本职工作这一件事。

    我还是坚持“在现行宪法或法律框架内解决一切社会矛盾、纠纷与冲突。”现有的法律手段、法律程序，你用了没有？用到什么程度了？不能说只要揭露负面的东西就有利于改革，我们还要考虑的问题是，揭露的目标与方式怎么样？用法制外甚至直接违反法制的方式来揭露，是不好的。法治的精髓、尤其是现代法治的精髓是程序法，不遵守程序的人不能算维护法治的人，他也起不到维护法治的作用：用不遵守法治的方式来促进法治，你说有多危险？你还能说他对？

    社会上有很多弱势群体，有很多问题，有很多可怜、可悲的地方，该去同情、反映并帮助他们，但别随便用过分煽情的方式，更不能用法制外的方式。

相关文章：