原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
遏制“公款追星”须痛下“猛药”
2007年04月12日 00:00:10  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    高福生    作者文集

    全国纠风工作会议4月9日至10日在广州召开。国务院纠风办在全国纠风工作会议中要求,各地要对政府部门及其所属事业单位在其举办的节庆活动重金邀请演艺明星捧场的现象进行全面清理。对利用节庆活动从中牟利,或因把关不严、组织不力导致节庆活动发生严重问题、造成恶劣社会影响的,要严肃查处,并实行责任追究。(4月11日《京华时报》)

    近年来,一些偏远的经济并不发达甚至贫困的地区,总热衷于搞一些眼花缭乱的节庆活动,甚至为了把活动搞得“丰富多彩”而不惜“公款追星”。广西一个穷得叮当响的山区小县,为了邀请一个著名歌手为“桃花节”助兴添彩就“大方”地掷出六十万元的巨额出场费,有些地方甚至出手更多,动不动就支出上百万元甚至更多。

    一些地区尤其是贫困市县,从旅游文化上动点脑筋,搞点吸引眼球的宣传活动,用以扩大地方影响,提高点知名度,本也无可厚非。但一宣传就搞明星演唱会,耗费大量的人力财力来玩“政府请客,百姓埋单,明星发财”的游戏,凸显的不仅仅是当地政府对民生的漠视,更有执政者智慧的枯竭。地区经济的发展,真正依靠的是合理的政策、公平的环境以及规范的制度等,而不是滥搞节庆活动,肆意“公款追星”。

    “公款追星”丑闻的频现,从一个侧面也暴露了当前一些地方财政支出机制上的漏洞。在一些制度健全的国家,很少有这种“公款追星”的现象,一是政府部门的预算是“铁预算”,不可能有这项开支;二是从政府高官到普通公务员,都是自己掏钱看戏。但在我国一些地方却恰恰相反,不但财政预算是一项“软预算”,而且在大额公款的投向下往往也取决于地方领导干部的个人意志和好恶。再加上人大监督的疲软,公众监督的虚置,审计监督的缺位,在一些地方出现“公款追星”现象也就不可避免了。

    其实,去年9月我国就统一实施了新修订的《营业性演出管理条例》,对“公款追星”作出了明确的处罚规定。这次国务院纠风办又再次高调对节庆活动重金邀请演艺明星捧场的现象进行全面清理。但如何彻底遏制这一现象还需痛下“猛药”,首先,地方财政部门要严格把好预算关,不得将用于邀请明星参加节会等活动的费用纳入经费预算;其次,人大要充分行使好监督政府的权力,不仅要严格审批政府的财政预算,更要监督这些支出是否合理;再次,上级审计部门还要加强对举办节会等活动的公款使用情况进行认真审计,检察、纪检监察等部门还要对“公款追星”中的违法行为进行调查,严格追究相关责任人的法律责任。只有多方联动、加强监督,才能最终有效遏制“公款追星”这一不正常的行为,将更多的财政用到亟待解决的民生问题上来,真正服务民众,造福民众。

相关文章

贪公款送女儿出国是"为国培养人才"?
为遏制公款接待奢侈之风支几招儿
杜绝公款浪费,代表委员要以身作则
治“节日腐败”不能放过“公款送礼”
公款吃喝问题以什么为核心
  相关评论      
相关稿件
· 管“手”管“嘴”还管“腿” 武汉清理公款出国
· 银行职员公款炒股敲响谁的丧钟?
· 公款“奢侈”非治不可
· 监察部继续整顿规范驻京办 严禁用公款游山玩水
· 山西教育部门严禁公款旅游
· 李金华:将出台职务消费标准,遏制滥用公款
· 公款浪费惊人,“必须有人负责”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
地方领导热衷“抢头版”不如努力“争民心”
 
郭德刚,请多品品候宝林先生的告诫
更多 >>
更多1 >> 
任志强和张广宁谁懂政治
 
梅兰芳能救陈凯歌的“命”吗?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“代人祭祖”该不该?
正方观点只要心存故人代祭又何妨
反方观点扫墓祭拜贵在亲历亲为
正方反方政府采购偏爱洋品牌错没错
正方观点选洋品牌无大碍
反方观点错误很严重
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
正方反方:在故宫里开星巴克行不行?
正方观点故宫里的星巴克:早日搬走
反方观点故宫里的星巴克:顺其自然
一言集 更多...
· 问题都看在眼里,谁来打破权力垄断?
· 学英语的越来越多,翻译越来越差?
争鸣 更多...
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
· 争鸣:政府采购爱洋品牌无大碍
· 争鸣:千万别公布富人超生名单
· 我支持"余秋雨反对设立国家阅读日"
· 争鸣:领导的秘书真的太多了吗?
· 争鸣:单位自建经适房决不是开倒车
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
原创评论 更多...
· 选择什么户口,应尊重农民的意愿
· 中石油“二轮降价”何以被紧急叫停
· 地方领导追星追不来经济发展
· 三问城管拍卖人行道经营权
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 缺乏标准,荧屏低俗之风如何抵制?
· 管编制首先得管住领导手中的权力
更多..
留言排行 更多...
· 卖了人行道,城管局还敢卖什么?
· 任志强“住房政治”观的部分真理性
· 高考方案9年5变是福是祸?
· 养情妇生5孩的局长为何多年不倒?
· “1%愿做工人”是百分之百的现实折射
· 任志强和张广宁谁懂政治
· 打破权力垄断是解决垄断问题的关键
· 胡长清很孝顺,可结果怎么样?
· 为广电总局限制电视“真人秀”叫好
· 个税申报:是纳税申报还是收入申报?
· 装甲车上街巡逻非城市之福
· 为何那么多人不愿主动申报个税?
· “奢侈浪费之风”该刹刹了
· 别让“学者”谋杀了民族自信
· 科级干部哪来的600平方米房子?