郭松民    作者文集

    不久前，某媒体刊发了一篇题为《用茶水当作尿液样本送检，医院竟化验出“发炎”》的报道，舆论哗然。卫生部新闻发言人毛群安日前对此作了回应：让医院的尿检程序去检验茶水，无异于打乱了有具体运行环境设定的电脑程序。“卫生部组织专家研究认为，该报道有悖于媒体记者职业道德的规范要求，是误导公众，不利于维持正常的医疗秩序。”（4月11日《新京报》）

    但在我看来，“用茶水当作尿液样本送检”这件事，对记者来说，尽可能地满足公众对于利害攸关问题的知情权，才是最大的道德，至于采访手段，那是小道德，小道德要服从大道德。

    还比如暗访，对被暗访的对象来说，可能受到了一定的蒙骗，但对于公众来说，却是很道德的，因为不如此他们就不能清晰地了解真相，就很可能会被欺骗。记者是为了让公众免于被欺骗，这也是符合记者职业道德要求的。

    具体到这次“用茶水当作尿液样本送检”事件，乍一看，是有一些荒唐，但如果考虑到目前中国的医院（笔者强调是医院而不特指医生，是因为我认为医生在某种程度上也是目前不合理的医疗体制的受害者）较为普遍地存在着有失医德的问题，比如故意要患者多做检查，做检查没问题也说有问题，为了拿提成而开一些价格昂贵但却没有多少用处的药，等等，也就不算荒唐了——因为记者的本意，无非是要看看医院是否在认真做检测，而医院在这个问题上的记录，的确是有很多污点的。

    我理解卫生部门的心情，因为被人怀疑并被人揭短总是很不愉快的，但与其指责别人不该乱怀疑，还不如采取措施来改善医院的道德形象。因为记者的做法在公众中赢得喝彩，说到底还是因为医院存在过错。在这方面，卫生部门可以做应该做的事情很多，而不是去指责记者的“职业道德”。至少，别再把茶水化验出“炎症”来。
相关报道：
卫生部回应“茶水发炎”事件 证实医院无过错
茶水也会“发炎”？
医德评判在人心，不在档案里
谁来填写"医德档案"
一个护士眼中的“医德档案”
“医德档案”与档案管理癖