原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
“停收跨行查询费”成“忽悠”?
2007年04月12日 00:00:20  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 


民众不是舞台上的赵本山与范伟,不喜欢“被忽悠”。演员范伟 资料图片

    王旭东 作者文集

    4月6日,中国银行业协会自律工作委员会发布了一则关于“4月20日以前叫停银行卡跨行查询费”的消息。10日,记者向广州各家银行求证时获悉,银行仍未得到总行或监管部门的有效文件,“叫停”一说暂时无法付诸实践。同时,作为收费的发起方——中国银联则持“保留”意见。一时间,银行卡“收费叫停”似乎陷入了僵局,市民能否在4月20日以前减免这不起眼的0.3元也成了一个疑问。(4月11日《信息时报》)

    “忽悠,接着忽悠”是演员范伟在小品里的一句经典台词。如今,“停收跨行查询费”眼看着也要变成一场对民众的“忽悠”了。广州的各家银行表示尚未收到“有效文件”,暂时无法“叫停”,那么,其他省市的银行恐怕也要打上问号,4月20日之前能否停止此项收费变得悬而未决。

    广州的银行界人士质疑,“为何发布该措施是中国银行业协会自律工作委员会,而不是银监会呢?它是否具有叫停商业银行收费的权力?”他们认为,这个费用属于商业银行市场调节价范围,是银行自定的,连银监会都不应该硬性叫停,更何况一个行业自律组织。

    那么,中国银行业协会的表态究竟能不能算数呢?据悉,截至今年1月,中国银行业协会共有70家会员单位,包括政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行等,“叫停收费”也是在“经与会员银行协商同意”的基础上决定的,可现在一些会员银行却显然不买“叫停令”的账。

    4月20日马上就到,银行态度却暧昧难明。“忽悠”一词用在银行对待银行卡要否收取查询费的态度上实在贴切、准确。民众不是“银行通”,大部分人弄不清银行与银行业协会及银监会等之间的权属关系,但是他们知道中国银行业协会发布的消息应该具有严肃性,承诺了的事情就要兑现,不允许“忽悠”,更不允许“接着忽悠”。到底4月20日以前能否确定叫停银行卡跨行查询费,请各银行给予一个明确的态度,民众不是舞台上的赵本山与范伟,不喜欢“被忽悠”。

相关文章

银行反击叫停跨行查询收费令人忧
为什么银行突然停收跨行查询费
跨行查询收费叫停消费者获胜?
停收跨行查询费算不得“庶民的胜利”
跨行查询收费叫停引发热议

  相关评论      
相关稿件
· 银行或承担跨行查询费 银联称不放弃收费权利
· 跨行查询费叫停 监管部门:收费不意味"市场化"
· 跨行查询收费虽终结银行损失难估量
· 百姓心声:跨行查询停止收费,我双手赞成
· 跨行查询费:一个公共议题的标本
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 潘宜协 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
“到农村去”还是“到北京去”?
 
郭德刚,请多品品候宝林先生的告诫
更多 >>
更多1 >> 
任志强和张广宁谁懂政治
 
期待上海土管彻查风暴成全国样本
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“代人祭祖”该不该?
正方观点只要心存故人代祭又何妨
反方观点扫墓祭拜贵在亲历亲为
正方反方政府采购偏爱洋品牌错没错
正方观点选洋品牌无大碍
反方观点错误很严重
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
正方反方:在故宫里开星巴克行不行?
正方观点故宫里的星巴克:早日搬走
反方观点故宫里的星巴克:顺其自然
一言集 更多...
· 问题都看在眼里,谁来打破权力垄断?
· 学英语的越来越多,翻译越来越差?
争鸣 更多...
· 争鸣:慈善排行榜意义不大?
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
· 争鸣:政府采购爱洋品牌无大碍
· 争鸣:领导的秘书真的太多了吗?
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
原创评论 更多...
· “停收跨行查询费”成“忽悠”?
· 遏制“公款追星”须痛下“猛药”
· 质疑"离退休人员返聘是抢饭碗"之说
· 记者的职业道德与医院的职业道德
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 茶水发炎闹剧该反思谁的职业道德
· 返聘是抢饭碗还是发挥余热?
更多..
留言排行 更多...
· 三问城管拍卖人行道经营权
· 10年建3个无用汽车站暴露出啥问题?
· 卖了人行道,城管局还敢卖什么?
· 任志强“住房政治”观的部分真理性
· 高考方案9年5变是福是祸?
· 养情妇生5孩的局长为何多年不倒?
· “1%愿做工人”是百分之百的现实折射
· 任志强和张广宁谁懂政治
· 打破权力垄断是解决垄断问题的关键
· 胡长清很孝顺,可结果怎么样?
· 为广电总局限制电视“真人秀”叫好
· 个税申报:是纳税申报还是收入申报?
· 装甲车上街巡逻非城市之福
· 为何那么多人不愿主动申报个税?
· “奢侈浪费之风”该刹刹了