原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
中石油“二轮降价”何以被紧急叫停
2007年04月11日 00:08:43  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

资料图片


邓海建    作者文集

    刚刚进行两天的中石油加油站二轮降价9日被紧急叫停。有中石油加油站人士告诉记者:9日上午接到总部通知,要求降价的加油站在当晚7时将油价恢复至原有水平。有业内人士表示,在油价存在下降空间的情况下,中石油突然叫停降价,其压力显然并非来自成本,而是来自其他方面。(4月11日《京华时报》)

    一方面是近期汽、柴油的批发价比1月份下降200元/吨左右,一方面是诚实的社会加油站告诉我们即便是在“降幅为0.05元-0.1元/升”的二轮降价中“仍能赚到钱”。那么,究竟是什么力量让这个本来就恩惠有限的“降价毛毛雨”夭折在大幕拉开的头两天呢?

    其实,“紧急叫停”这个每升5分钱左右的降价并不什么可怕,真正可怕的是在“降”与“不降”之间一应地“没有理由”、“没有解释”。国内成品油零售价格是由国家发改委制定的“中准价”,零售企业可以上下浮动8%。但长期以来国内石油垄断企业俨然已将油价上浮弄成了“国内惯例”,即便是此前进行的“一轮降价”也只不过是为期一个月的短期“优惠促销”活动而已。难怪有人大代表揣测,中石化的“北京降价”是不是为了在两会期间做一个活动,或者是降给两会看的呢?

    我国业已成为世界上第二大石油消费市场,但诡异的是在国际石油定价体系中却几乎没有发言权,原因何在?说到底就是因为我国还没有自己值得信赖的价格基准。我们太缺少一种机制了,缺少一种能够消弭掉石油巨头自由裁量与“国际接轨”的真正定价体系。眼下的油价越来越像一种情绪性油价,“涨”或“少涨”纯粹依赖于民意与石油寡头之间的偶然博弈。只不过,在这场博弈中,石油巨头的利益表达渠道更为畅通,对有关部门的影响更为直接,而这也许正是长期以来油价难以真正下跌的重要原因。典型的逻辑譬如2006年底中国人民大学国际能源战略研究中心主任查道炯的说法:“国内石油市场不能又想让马儿跑,又不想让马儿吃草。石油企业需要大的利润空间来进行技术研发,提高炼油能力,这样可以实现节能降耗,还能提高我国石油规避国际市场风险的能力,所以国内油价没必要下调。”石油领域确实是技术、资金密集型的行业,但这只能说明行业进入的门槛高,而不是保赚不亏的理由。近来国际油价高调跳水,就表明石油市场也会随着供需等因素自然变动。中国石油企业的健康发展,自然也不能在“价格温室”里和自家人唱大戏。只是,在缺乏“鲶鱼”的市场格局中他们能自觉形成有竞争力的市场意识吗?     

    中石油“二轮降价”何以被紧急叫停,暂时还没有明确的说法。但是,这个不小心、或不得进行的“一轮二轮降价”多少也表明,此前两大石油集团拿出的各种不降价的“铁证”只不过是“伪证”而已,中国油价下跌其实不是“不能”而是“不为”。

相关文章

价格联动本质是垄断企业“遮羞布”
打破权力垄断是解决垄断问题的关键
让更多“垄断收费”尊重市场
借放开之名行垄断之实的油品改革
发展服务业必须消除偏见和垄断

  相关评论      
相关稿件
· 中石油北京分公司否认“新一轮降价说”
· 中石油叫停加油站"自觉"降价
· 中石油熄火 北京油价大战难续
· 中石油加油站“自觉”降价被叫停 单站促销继续
· 中石油推新一轮降价 每升降0.05-0.1元
· 联动机制是否意味天然气随时涨价? 中石油受益
· 国家审计署审计中石油 紧盯“西气东输”工程
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
地方领导热衷“抢头版”不如努力“争民心”
 
郭德刚,请多品品候宝林先生的告诫
更多 >>
更多1 >> 
任志强和张广宁谁懂政治
 
梅兰芳能救陈凯歌的“命”吗?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“代人祭祖”该不该?
正方观点只要心存故人代祭又何妨
反方观点扫墓祭拜贵在亲历亲为
正方反方政府采购偏爱洋品牌错没错
正方观点选洋品牌无大碍
反方观点错误很严重
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
正方反方:在故宫里开星巴克行不行?
正方观点故宫里的星巴克:早日搬走
反方观点故宫里的星巴克:顺其自然
一言集 更多...
· 问题都看在眼里,谁来打破权力垄断?
· 学英语的越来越多,翻译越来越差?
争鸣 更多...
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
· 争鸣:政府采购爱洋品牌无大碍
· 争鸣:千万别公布富人超生名单
· 我支持"余秋雨反对设立国家阅读日"
· 争鸣:领导的秘书真的太多了吗?
· 争鸣:单位自建经适房决不是开倒车
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
原创评论 更多...
· 选择什么户口,应尊重农民的意愿
· 中石油“二轮降价”何以被紧急叫停
· 地方领导追星追不来经济发展
· 三问城管拍卖人行道经营权
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 缺乏标准,荧屏低俗之风如何抵制?
· 管编制首先得管住领导手中的权力
更多..
留言排行 更多...
· 卖了人行道,城管局还敢卖什么?
· 任志强“住房政治”观的部分真理性
· 高考方案9年5变是福是祸?
· 养情妇生5孩的局长为何多年不倒?
· “1%愿做工人”是百分之百的现实折射
· 任志强和张广宁谁懂政治
· 打破权力垄断是解决垄断问题的关键
· 胡长清很孝顺,可结果怎么样?
· 为广电总局限制电视“真人秀”叫好
· 个税申报:是纳税申报还是收入申报?
· 装甲车上街巡逻非城市之福
· 为何那么多人不愿主动申报个税?
· “奢侈浪费之风”该刹刹了
· 别让“学者”谋杀了民族自信
· 科级干部哪来的600平方米房子?