姜伯静 作者文集
俗话说“家丑不可外扬”,但中国科学评价研究中心这次却打破常规,上周发布了一份“世界一流大学竞争力排行榜”。其中,北大排在第192位,清华排在196位,中国大学无一能够进入百强。(4月9日《中国青年报》)
中国大学无缘进入世界百强,这自然是一件丢“面子”的事情,相信一些批评指责之声会随之而来。不过“中国大学落榜百强”在我看来也未必不是一件好事。
首先,说明国内研究机构开始清醒。中国科学评价研究中心是国内一家研究机构,它能公布出如此一个令人尴尬的排行榜,多少说明国内研究机构已开始趋于清醒、理智、实事求是。能够清醒地认识到自己的不足,或许比排名落后更为重要。
其次,给诸多大学一个合理定位的同时又为它们敲响警钟。
“在全球高校500强中,我国18所大学上榜,比去年增加10所”,甚至某些学科还能够排在世界前列。这说明中国大学并非一无是处,还是有几所大学能够进入世界一流学府行列的,只是未到“顶尖”而已。
应该说,排行榜对中国大学的这个定位还是比较客观公正的。不过,更值得我们警醒的是中国大学为何无缘“顶尖”?我想当前国内大学中严重的“官本位”思想、学术腐败以及学校发展中重硬件设施轻人才发展等现象,都是羁绊中国大学走入“顶尖”学府的绊脚石。因此,如果这个排行榜能让处于狂热之中的高校有所清醒,那么这次“自曝家丑”也是值得的。
落后可怕,但知道落后却不去奋进更可怕。改改校名、换换牌子的“面子活儿”不是我们希望看到的,我们需要的是内在的改变,需要的是有着优良“血统”的中国大学“知耻而后勇”,重塑前辈的辉煌。也许,这也是中国科学评价研究中心发布这个排行榜的另一层用意吧。
相关文章
高校举债追逐奢华之风该刹车了
教授“揭短”有助于高校的自省和进步
高校十年壮大十倍中了谁的"埋伏"
负债高校的角色之惑
警惕银行成为 高校负债基建的推手
民主管理是保持高校独立性的前提
化解高校巨债的上中下三策
早点把高校破产风险捅出来有何不可
化解高校内部纷争应有更好的途径
美国高校为什么就不怕"一生多录"?
高校“衙门化”倾向值得深思