原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
为何那么多人不愿主动申报个税?
2007年04月06日 08:04:31  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    张东阳    作者文集

    个税申报已过“最后期限”,由于部分地区的地税局信息没有联网,国家税务总局原定于4月10日公布的年所得达到12万元自行申报具体人数将会推迟几天,对未按规定期限申报的人员,将会严格处罚。(《东方早报》4月5日)

    据《人民日报海外版》5日报道,有专家分析,年所得超过12万元的人数有600万至700万人,如果以此为基数,最后实际申报人数可能仅占应申报人数的1/5。而另据国家税务总局5日的介绍,截至2日申报期结束,自行纳税申报人数只有超过160万人,由于部分邮寄申报尚未收到,最后人数仍在统计之中。这个数字距离先前的期望有较大差距。出现上述现象,笔者认为可能有以下几个原因:

    第一,税务机关目前对年收入超过12万元的纳税人的监控不完整。笔者注意到,在申报人群中,绝大多数是由单位代扣代缴税金的工薪阶层,他们的工资来源比较简单,基本上都有国家相关部门直接控制,不按期主动申报只能等着挨罚。一部分工薪阶层觉得如果不对那些有“灰色收入”或“黑色收入”,国家相关部门又难以掌控的群体进行有效摸排和严格处理,有失公平。

    第二,纳税人履行申报纳税义务,却缺乏相关权利。去年,《中国青年报》和新浪网联合实施了一项名为“在中国,纳税的感觉怎么样”的调查,结果调查人群中83%的受访者非但没有纳税人的自豪感,反而感觉亏了。正是纳税人的权利在平时难以得到真正保障,纳税人才缺乏纳税的积极性和荣誉感?而另一个疑问就是,公民“依法纳税”,但国家相关部门“依法用税”了吗?

    第三,存在侥幸心理,认为法不责众。在目前看来,未主动按期申报的人占大多数,相关部门能管得了那么多吗?能真正一个个给予处罚吗?即使一个个查清楚,又要多少时间?再说,即使最后真的按规定“受罚”,大家都有份,而如果因此逃避过去,还能节省一大笔费用,由此找到了心理平衡。

    在西方不少国家,纳税人自主申报工作做得都很不错,为什么会这样?纳税人素质很高吗?当然不一定,其实每一个人都有“趋利避害”的本能。纳税人之所以能自觉申报,是因为这些国家的个税申报是建立在完善的个人信用机制、完善的社会福利机制的基础上的。纳税人如果不能及时如实申报个税,将会带来一系列相关信用、权利等问题,这样的损失远远大于主动申报纳税的“成本”。这样看来,我国的个税申报工作,并不能仅仅把注意力放在如何让更多的人“出来申报”,而在于如何让更多的人“愿意申报”,即实现从“要我申报”到“我要申报”的转变。

    我国的个人纳税申报工作目前正处于起步阶段,还存在着一些不完善的地方,肯定会遇到这样那样的困难,有关部门应多站在纳税人的角度考虑问题,完善申报制度,为纳税人做好服务工作,而不是出台一纸规定了事。当然,最终解决好个税申报问题,还需要在社会公平上下功夫,减少或杜绝“灰色收入”和“黑色收入”。
相关报道:
个税申报不尽人意 改革须对纳税人公平
个税申报岂能放过“灰色收入”
个税申报为何遇冷?

当“个税”赖上工薪阶层
新华时评:为何一些“高收入者”仍心存侥幸?
高收入者个税申报制度设计值得反思

  相关评论      
相关稿件
· "为富不税"暴露个税监管体制漏洞
· 京城个税申报超预期3.5万 逾期未报将被约谈话
· 北京25.5万人自行申报个税
· 10类高收入行业 年薪12万者如何锁定?
· 北京:个税隐瞒不报最高罚万元
· 个税自行申报将给我们带来什么
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
地方领导热衷“抢头版”不如努力“争民心”
 
一条“龙”暴露出多少丑陋
更多 >>
更多1 >> 
别让“学者”谋杀了民族自信
 
出美女的土地必定出黄金?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“代人祭祖”该不该?
正方观点只要心存故人代祭又何妨
反方观点扫墓祭拜贵在亲历亲为
正方反方政府采购偏爱洋品牌错没错
正方观点选洋品牌无大碍
反方观点错误很严重
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
正方反方:在故宫里开星巴克行不行?
正方观点故宫里的星巴克:早日搬走
反方观点故宫里的星巴克:顺其自然
一言集 更多...
· 清华博士生修电动车丢脸吗?
· 外资银行是“鲶鱼”还是“狼”?
争鸣 更多...
· 争鸣:清华博士生修电动车丢脸吗?
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
· 争鸣:政府采购爱洋品牌无大碍
· 争鸣:千万别公布富人超生名单
· 我支持"余秋雨反对设立国家阅读日"
· 争鸣:领导的秘书真的太多了吗?
· 争鸣:单位自建经适房决不是开倒车
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
原创评论 更多...
· 实现百姓养命钱增值切莫忽视风险
· 为何那么多人不愿主动申报个税?
· 拆迁房参照市场价体现公平要义
· 装甲车上街巡逻非城市之福
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 争鸣:该不该让"另类"民警丢饭碗?
· "党版头版留给群众"尽显民生情怀
更多..
留言排行 更多...
· 装甲车上街巡逻非城市之福
· 为何那么多人不愿主动申报个税?
· “奢侈浪费之风”该刹刹了
· 别让“学者”谋杀了民族自信
· 科级干部哪来的600平方米房子?
· 书记市长不上头条体现以民为本
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
· “北大接待费相当一个省”有何不可
· 提前还贷难凸显银行霸道行为
· 天然气涨价,请别打着公益的旗号
· 送毛岸青,送不走的毛泽东家风
· 是谁将“追星”变成了杀人?
· 地方政府心态浮躁的六种表现
· “追星”追到家破父亡该打谁的板子
· “炒糊”了“胡师傅”还会炒什么