艾琳 作者文集
 |
|
这就是上社村小学危房 |
山西省忻州市忻府区解原乡上社村小学是个村办小学,现有130多名学生、8名教职员工。2001年,该校校舍被定为危房后,被迫搬到原上社乡政府废弃的院内。而早在2002年,这处院子就已卖给了个人。今年,房东赵亮山、学区负责人、村干部几方签下一份“生死合同”:危房内如有安全事故与赵亮山没有任何关系。
(2007年4月3日《山西新闻网》)再看看忻州煤矿安全监察局这个政府部门吧。一个只有10名工作人员的小局,却有四五十间带卫生间的超大面积的办公室,有36套超大面积住房,人均办公面积达到200平方米,并有9辆公车。
一所只有130多名学生的小学,规模不算大,所需投入也不需太多,为何就得不到保障呢?此前也有媒体报道,山西长治市沁源县郭道镇郭道中学因没有供学生晨练的操场,老师只能组织学生上公路锻炼,结果发生重大交通事故,发生二十一位师生被汽车撞死的惨剧。
一边是豪华、宽敞的办公楼,一边是学校破败的教室和无处锻炼,社会资源的分配为何出现如此巨大的差距?“科教兴国”已经成为一项国家发展战略,但在某些地方领导人那里,发展教育却成为空话。
出现这种局面,根本上还是当地领导不重视教育,在教育问题上犯“短视”毛病,只看眼前发展,不管长远利益。这一点值得我们的地方领导深思。
相关报道:
我们的教育部门为何如此热衷摄像头
是发展教育还是发展“竞技”教育
为了教育,请某些官员管住嘴和腿!
轮换教师能使教育均衡吗
尊重代课教师等于尊重农村教育
农村教育政策的弱势局面开始改变
是教育福音还是为择校费正名
促进教育均衡的步子应该再快一点
教育改革是教师远离“过劳死”前提
乡村教育的“留”和“走”