禾　刀    作者文集

    重庆市去年年底出台的一份文件，在全国首开先例。文件强调，市领导同志的活动除有特殊要求外，一律放到二版以后。要腾出大量头条的版面和时段用于面向基层、服务群众的报道。（4月3日《中国青年报》）

    头版成领导活动报道专栏是许多地方党报的独有特色，重庆市勇于改革这种僵化的报道格局确实是一种进步。这样既可以节省报纸版面，又可以更大限度地利用有限资源，进一步强化领导干部全心全意为人民服务的执政理念，充分发挥党报的宣传作用。

    然而，领导活动报道不上头版就够了吗？并非如此。红头文件一发，领导活动报道便立即从头版销声匿迹，这一变化，很大程度上是缘于红头文件“威力”的硬性约束，并非是遵从新闻规律的必然结果。也难怪有网友担心：当头版不再成为领导活动的“自留地”后，那些专门用来报道领导活动的二版或者其它版面，久而久之会不会又演绎成另一个报道领导活动的“专版”呢？

    长期以来，领导活动报道之所以充斥党报头版，这既跟报社“四平八稳”的办报风格有关，也跟一些领导过于看重“开会留声、活动留影、报纸有文、电视有像”的思想密切相关。在现实工作中，一些领导不仅重视这种官样报道，而且对报道中姓名座次的安排也十分在意，结果使地方党报被赋予了新闻功能之外的太多内涵，使报纸成了宣传地方领导个人“形象”和“政绩”的作秀场了。

    党报本质上是一种新闻媒体，具有与其它新闻媒体相同的特征。而充分遵守新闻发展的基本规律，这是任何一种新闻媒体得以生存发展的基本原则，党报也不能例外。从这一角度讲，在肯定重庆市此举进步的同时，我们更应期待更多地方党报编辑站在新闻专业的角度，根据宣传需要，自行选择取舍，将党报真正办成一种宣传党的政策、思想，真正服务群众的“贴心报”。

延伸阅读：地方领导热衷“抢头版”不如努力“争民心”

相关文章