原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
公民可查政府文件是知情权的归位
2007年04月04日 00:00:50  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    程春荣  作者文集

    浙江省政府发布并于4月1日起施行的《浙江省国家档案馆管理办法》规定,各级行政机关和有关单位须及时向本级政府设立的综合档案馆移交有关文件和资料。各综合档案馆要按照政府信息公开的有关规定,向社会提供现行文件查询等服务,国家档案馆提供档案利用服务不得收费。(4月2日《现代金报》)

    老百姓想了解现行政策,可以到档案馆免费查询,可谓是一件让群众看得见、摸得着的好事。过去,有些群众要查看某个部门的“红头文件”,常常被职能部门以种种理由拒绝。更有甚者,个别单位还“贪污” 政府文件中的政策,对文件不执行,对群众隐瞒文件内容,以致于产生干群矛盾,有些地方还因此发生了群众集体上访事件。

    然而,事实上政府制定和发布文件,是为了规范政府及其工作人员的行为,根本目的是维护和实现人民群众的根本利益。政府部门发布的“红头文件”,特别是那些包括职工医疗养老保险、民政优抚、就业安置等内容,涉及百姓生活方方面面的文件,对现行工作有很强的指导性。出于安全、保密等因素的考虑,对政府文件的公开范围进行一定的限制,群众是理解的。但是,将政府文件统统蒙上“红盖头”,使群众常常看不到本可以看到的某些政府文件,这样一种人为神秘化的做法,在一定程度上剥夺了群众的知情权,并不利于政府职能的履行。

    其实,知情权没有其它任何目的,它的目的就是知情权本身。列宁说:“没有公开性而来谈民主是很可笑的。”社会主义民主政治必须保障公民的知情权,这也是对公民权利的尊重。公民只有享有充分的知情权,才可以实现自由选择,才可以在面对各种的不利情况时,作出正确的选择,从而保护自己免受侵害。因此,即使知情权是一种手段,它也不应该是治理者的治理手段,而应该是公民保护自身的手段。

    事实上,公民知晓关心的信息,看似很容易实现,其实需要一个过程。我们的社会需要形成一个稳固的开诚布公的气氛,需要搭建一个公正、公开、公平的制度平台。在那里,老百姓不仅能在法规的基本约束内选择自己喜欢的生活方式,也能自如畅快地获取自己所需的各种信息。而从一定意义上说,政府的亲民态度和保障制度对公众知情权的完整保护就至关重要。

    因此,浙江省向公众开放政府文件免费查询服务,实质属于公民知情权的归位,是社会进步发展的必然,其最大的意义都在于政府的行政观念从“政府权力本位”转向了“公民权利本位”。当然,这仅仅是良好的开端,相对于世界上许多法制发达国家已经相对完善的政府信息公开制度,我们要走的路还很长。因为,行政机关及其工作人员行使权力越位、缺位和错位的现象在一些地方仍然存在,在行政管理观念、体制、方式等方面还不能适应社会主义市场经济体制的内在要求,转变政府职能还有大量工作要做。

  相关评论      
相关稿件
· 每日一评:让文件简报有“可读性”,就那么难?
· 红头文件居然被当“道具”使
· 特稿:不搞迎宾 文件限长 政府“刮痧”降成本
· 终结"绝对贫困" 农村低保政策性文件即将出台
· 让文件简报有“可读性”,就那么难?
· 不能让违法的红头文件招摇过市
· “红头文件情结”背后的利益冲动
· 清理官员脑袋里看不见的"红头文件"
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 李代祥 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
靠什么保证公众“深度参与”环保?
 
“追星”追到家破父亡该打谁的板子
更多 >>
更多1 >> 
谁爱进需要等待85分钟的银行
 
《三峡好人》获大奖为何仍让人不满意
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方政府采购偏爱洋品牌错没错
正方观点选洋品牌无大碍
反方观点错误很严重
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
正方反方:领导干部该不该自掏腰包送温暖
正方该自掏腰包
反方不该自掏腰包
正方反方:大学生就业难,难在哪里?
正方观点就业歧视导致就业难
反方观点"低不就" 心理阻碍就业
一言集 更多...
· 北大接待费相当一个省:别把人带坏了
· 单向收费不利消费者,忽悠谁呢?
争鸣 更多...
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
· 争鸣:政府采购爱洋品牌无大碍
· 争鸣:千万别公布富人超生名单
· 我支持"余秋雨反对设立国家阅读日"
· 争鸣:领导的秘书真的太多了吗?
· 争鸣:单位自建经适房决不是开倒车
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
原创评论 更多...
· 给清明节正名:清明不能只剩下扫墓
· 书记市长不上头条体现以民为本
· “奢侈浪费之风”该刹刹了
· 公民可查政府文件是知情权的归位
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 奥运礼服不妨追求一下简洁实用
· 网友为何感叹无法"深入参与"环保
更多..
留言排行 更多...
· 争鸣:吸引海归人才就得给特权吗
· “北大接待费相当一个省”有何不可
· 提前还贷难凸显银行霸道行为
· 天然气涨价,请别打着公益的旗号
· 送毛岸青,送不走的毛泽东家风
· 是谁将“追星”变成了杀人?
· 地方政府心态浮躁的六种表现
· “追星”追到家破父亡该打谁的板子
· “炒糊”了“胡师傅”还会炒什么
· 揭开被平均工资掩盖的真相
· 争鸣:政府采购爱洋品牌无大碍
· 公示官员家属从业情况就要动真格
· 自行纳税与“衙门”作风
· 审计“垄断企业”,公众有何期待?
· “高危表格”裸露出“高危观念”