打击骗购经济适用房不要忽略权贵

北京建委通报了北京市公开查处的骗购经济适用房案例，据了解，这是政府部门首次追回骗购的经济适用房。（《新京报》4月1日）

造福民生的经济适用房在一些人眼中完全成为“唐僧肉”，他们利用权力、关系或者伪造证件，大肆攫取经济适用房，牟取暴利。新华社披露的消息说，在北京回龙观文化住宅区，有一套面积230平方米的经济适用房欲转售，标价高达115万元。而来自北京市房地产中介机构的调查显示，在回龙观、天通苑两大经济适用房社区内，房屋出租率已占全区租赁交易总量的78.8%.近八成的经济适用房对外出租，表明多数购房者不仅不缺房子住，而且把所购经济适用房当成了一种“投资”。在如此背景下，北京启动刑事手段来对付那些伪造证件、骗购倒卖经济适用房的行为，的确很有必要，值得赞赏。

然而，通过伪造证件、私刻公章来骗取经济适用房毕竟还只是雕虫小技。蚕食经济适用房更重要的威胁却是来自于权贵，他们利用权力或者关系，为自己和亲属和朋友骗取经济适用房子，牟取暴利，从而侵占低收入者的利益，妨碍政府对于房价的调控。这比通过伪造证件、私刻公章来骗取经济适用房的方式更为隐蔽、数量更大。因此，骗取经济适用房刑事追究中，打击权贵也应成为重中之重。

先看看郑州市龙鑫苑小区，这里拥有40％的绿化面积，有112个地下停车位，最大楼间距27米，388套住房里，最小的93平方米，大的是150平方米以上的复式住宅。在房管局的档案里，这个小区登记的性质是“经济适用房”，均价1580元。但是，这个不像经济适用房的小区，其数百套住房根本没落到低收入家庭手中。这样的事情并不是孤例，济南某经济适用房小区一共288户，面积在160～295平方米之间，单户最大面积近300平方米，完全违反经济适用房面积的有关规定。

诸如此类的权贵骗取经济适用房的事件，我们从媒体报道中看到的，只是有关部门着手进行清退，鲜有对责任人受到纪律处分，更不要说对参与者哪怕是主要责任人受到刑事追究。在香港，公职人员要是有类似行为却会被严惩不贷。香港前高等法院大法官现年82岁的李?嗉蠹捌淦薹肴蜢?，2003年至2004年间隐瞒其近200万港元的资产，以生活困难为由向香港特区政府骗取了近10万港元的综合援助及申请一套公屋（公屋类似于内地的经济适用房），被香港高等法院以为诈骗香港公共福利判处11个月徒刑。如此看来，生活在大陆的官员真是“洪福齐天”了。

所以，如果我们现在启动了对伪造证件、骗购倒卖经济适用房的行为进行刑事追究，却不启动对权贵们骗取经济适用房的行为进行刑事追究，或将主要精力放在了对伪造证件、骗购倒卖经济适用房的行为进行刑事追究，那就难免给人留下司法不公的印象，也难免让人感觉“捉了小鱼，放了大鱼”。所以，在对权贵们骗取经济适用房的刑事追究上，并不存在法律适用上的障碍，可以适用诈骗罪、贪污罪或者集体私分国有资产罪等罪名进行追究。