社会名流尤其是政治要人获得某大学的荣誉学位已是见怪不怪的事，大学也希望和名人拉上点关系以提高自己的知名度。但美国佛罗里达大学的评议会却不买布什家族的账，拒绝向现任总统布什的弟弟、前佛罗里达州州长杰布·布什颁发荣誉学位（3月26日《中国日报》）。

    为什么“向杰布·布什授予荣誉学位的提案”被否决呢？据悉，杰布在担任佛罗里达州州长时在高等教育方面的政策可能引起了评议会成员的不满，因而在投票中大部分人拒绝让其拥有该校的荣誉学位。这也就是说，是否向杰布·布什授予荣誉学位和他是不是美国总统的弟弟无关，而是要看其本人是否应该被授予荣誉学位。

    我们不妨想象一下，如果布什的弟弟在中国的话，结果会怎么样？就算他想成为清华、北大的名誉教授也应该不是难事吧？更不要说一个荣誉学位了。不是吗？我们的一些大学到底是怎么做的无需赘言了吧。体育冠军不是进了名校吗？娱乐名人不是也成了大学教授吗？

    不管有没有政策规定和限制，咱们的大学和一些名人、官员之间的“互相利用”，基本上都是水到渠成的事。

    在今年的两会上，全国政协委员、清华大学教授蔡继明建议教育部和中组部作出规定，严格限制党政干部在职攻读研究生学位。对于个人要求攻读研究生学位的，必须首先辞去现任职务，并由个人支付全部费用。他说，相当数量已经获得和正在攻读研究生学位的党政干部，大都是利用自己的地位和手中的职权，动用公款，在职混取研究生文凭(和学位)。

    看看我们的大学的所作所为，再看看国外大学是怎样拒绝总统弟弟的，确实令人不得不服气。不知道这是不是咱们的大学虽然出不了大师，但却能让债务越来越多的主要原因之一？（杨凤霞）

相关文章

民主管理是保持高校独立性的前提
如何保证高校不成"第二个国有企业"
美国高校为什么就不怕"一生多录"？
高校“衙门化”倾向值得深思
高校“债务包袱”最终压驼谁的背？
谁来监督高校的道德评判权