“私账公抵”，即把个人或部门、单位的花销在其所经办的各种税费的“公账”中冲抵。当然了，凡有本事搞这种舞弊的人，肯定都不是一般的，前提是必须手握征收税费大权。如税务机关征收税款，劳动保障部门征收社保费，工商部门收缴管理费等，好像各个政府部门或多或少都有一些征收“公账”的权力。按照国家规定，对于这种“公账”，有关部门只有依法征收的权力，而没有动用开支的自由，必须全额上缴国库（财政）。

    然而在现实社会中，“公账”全额上缴国库的规定往往被大打折扣，一些地方“私账公抵”的现象屡见不鲜，其表现形式尽管五花八门，其目的不外乎两个：

    一是通过“私账公抵”为部门或单位攫取好处。比如，河南濮阳市劳动保障局减免企业870多万元养老保险费换取6辆轿车（2006年8月21日新华社消息）。二是通过“私账公抵”，谋取个人私利。有些地方的工商、税务、劳动保障等部门，与酒店达成了不成文的协议，把吃喝费用冲抵“公账” ，这种现象，已经在一些地方形成了“潜规则”。有的单位领导常年的烟酒和待客桌席都由酒店提供，最后统一由“公账”冲抵，还有的人甚至连购买个人生活用品的花费也由“公账”冲抵。

    此类“公账”，不管是哪一个部门负责征管的，都是公共财政的钱。一些官员利用征管“公账”工作之便，监守自盗，偷梁换柱，将本该上缴国库的“官银”予以截留侵吞，其性质就是腐败。想想看，如果把全国各地这类腐败恶行来个大清理，被截留、盗窃的公共资金笃定是个天文数字。

    然而让人痛心的是，这种“私账公抵”现象往往被忽视和宽容。因为大凡“私账公抵”，都是暗箱操作，知情人仅限于权力者的“小圈子”（或曰“死党”）内，不容易被察觉。再就是，若赚取的是部门或单位的好处，就会有很大的麻醉性和欺骗性，把人们导入误区——公来公去的事，没啥了不起，即便反映到纪检监察机关，也往往大事化小，小事化了，以致造成社会的心态扭曲、麻木——认为“公账”好比“唐僧肉”，谁有本事谁吃，吃了白吃，不吃白不吃。于是，一些地方“私账公抵”现象愈演愈烈，公共财政被大量吞噬。

    对“私账公抵”腐败现象的麻木、宽容，就是对国家和人民极端地不负责任，就是失职、渎职，就是犯罪。我们必须从经济犯罪的层面和高度来认识和定性这类腐败行为，不管其数额大小，不管是个人营私，还是为部门攫利，都是搞权力腐败、权力滥用、以权谋私。对于涉案官员必须严惩不贷，先革去其官职（要“零容忍度”，这种人不宜当官），然后再按情节轻重追究惩处，以形成震慑，让心存邪念的官员，想伸手而不敢。

    其次是强化各种税费征缴管理监督，进一步完善征缴运作程序，同时加大审计力度，尽可能堵死可作“手脚”的漏洞。

    再就是实行“阳光征缴”，采取公示制，哪个单位应征多少、实缴多少，一律按时在告示栏中公开，或者给缴纳人印发简报，让大家有个比照，可评可挑，“猫腻”也就不易隐藏了。
相关报道：
中国官员财产公布咋就这么难
根除“福利腐败” 审计应有所为
举报腐败之成本何日不再高？
当前我国腐败屡禁不止的四大症结

反腐格局大调整 “国家预防腐败局”呼之欲出
对权力的“防盗”必须制度先于道德
反腐不能只寄望于更高的权力
遏制腐败：法治思路和具体行动