从明星代言看社会道德标准倾斜

关于郭德纲代言虚假宣传的嘴仗已经打了一周。被人戏称为公鸡中的“战斗机”的老郭，似乎愈战愈勇，不仅第一时间发表回击央视的檄文，还把板子打到了相关监管部门的头上。

此事一出，有的人骂郭，有的人挺郭，但挺郭的声音显然占据了上风。且不说郭德纲的回应如何，单单看着听着这些挺郭人发表的高见，笔者只有一个感觉，我们社会很多基本的道德评价体系已经倾斜。曾经在仁义礼智信的道德约束下的大众思想，什么时候解放、宽容到这样的地步？这种包容与宽容却人感到害怕。

笔者承认郭德纲的委屈，但还是对他被曝光后的态度表示愤怒。

对郭德纲表示愤怒的同时，更为如此挺郭的那些人感到气愤。

郭德纲搞混了一个问题，证言类广告与一般的产品形象代言不同，他信誓旦旦地在广告片中的保证，一旦有消费者使用后没有达到宣传效果，郭德纲的保证就是一种虚假承诺。从这个角度说，郭德纲的确做了不恰当的代言，更何况这种产品多处违规。无论如何委屈，老郭都应该向消费者道个歉。作为明星，作为大众喜欢的公众人物，应该有起码的道德尺度，而不是像郭德纲这般一味嬉笑怒骂、指桑骂槐，活脱脱将一个草根英雄演绎成为一个舞台“丑角”。或许，郭德纲可以用他的聪明和机智，把这场舆论的对阵扭转过来，但他却将从相声艺术中学到的幽默与嬉笑怒骂用错了方向。

郭德纲为何能够如此理直气壮地“战斗”，原因有二。

一方面，不少人的道德价值评判标准发生倾斜，美丑不分、善恶不辨，一味地宽容甚至发挥一贯反传统的判断惯性，于是出现了大量挺郭派。

另一方面，不少商家企业过于看重明星的注意力指数，只要你有新闻，不管正面负面，只要吸引眼球，就有人赶着往明星门上送钱。

有了这两类人群的道德评判标准倾斜，郭德纲们还愁因为一个小小的虚假代言而丢了饭碗？还怕因为一次小小的曝光而伤了人民群众的心？

令笔者疑惑的是，一些人的道德评判体系显得如此混乱，有时狭隘得要命，有时又宽容得无度。

近日，一张章子怡半裸为某日本品牌代言的大幅海报，令不少国人颇为不悦。不悦的人不是怜惜章小妹的玉肌外露，而是气愤章小妹为谁而露，以致有人提出，要章子怡向日本侵华时期的中国慰安妇道歉。

究竟我们应该在什么事情上捍卫起码的道德底线，似乎已经没有了统一的标准。如果章子怡需要道歉，那么，郭德纲代言虚假夸大宣传后，还大放厥词地一味狡辩，岂不是更应该被谴责？

说实话，那些粗制滥造的电视广告片，一看就知道什么博士、什么机构都是杜撰的。明星也不傻，在那一行里混了那么久，怎么可能不知道电视广告片的拍摄手法？他们也不会不知道，拍摄现场的“专家”和所谓的提问“观众”都是哪里来的，可是他们还是在电视上利用观众对明星效应的追捧而贩卖着并不真实，至少他们自己都没有使用过的产品，甚至还口口声声讲述自己用后效果如何好，这样睁着眼睛说瞎话的人，这样把观众当傻子的明星，难道不是道德水准低下吗？

如今，但凡有电脑有手机的人，都可以向公众发表自己的价值观。但是，从网站讨论和手机短信互动平台中反馈出的舆论价值观，的确让人感觉我们这个社会正义的道德体系在倾斜。宽容并不意味着没有原则，拥有话语平台也不代表着可以美丑不分、善恶不辨。我们的社会道德面貌不应该是这样。（晓善）